Kupferstich oder Druck 1800?

[marker]

Guten Tag, nur mal zur Terminologie: auch ein Kupferstich ist ein Druck. Ob das jetzt ein recenter Druck ist oder ein alter lässt sich an Hand von Fotos kaum sagen, dazu müsste man das Papier in der Hand halten, evtl. auf Aufheller prüfen und den Druckbereich mit der Lupe anschauen. Der sog. Plattenrand hilft da nicht wirklich, der wurde gerne bei Nachdrucken imitiert, um einen älteren hochwertigeren Druck, na ja vorzutäuschen. Gruss marker

[allina20032]

Guten Tag,

sieht rein visuell schon mehr nach einem Stich - also einem Abzug - aus.
Hier mal zum Vergleich wie eine Druck Kopie aussieht.
[Gäste sehen keine Links]
Aber fühl doch mal über das Blatt; ist alles ganz glatt oder gibt es Vertiefungen.

Es grüßt
Ali

Edit: Allerdings gibt es viele - neuzeitliche Reproduktionen, die sicher auch auf alt gemacht sind.
[Gäste sehen keine Links]

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

kann Dir erstmal ein 'sicheres' Original dazu zeigen [Gäste sehen keine Links] - im Vergleich, soweit man das sehen kann, stimmen Details im Großen und Ganzen.
noch dazu ein anders Motiv aus der (oder ähnlicher) Serie - dort kann man so hoch vergrößern, dass die Art des Papiers erkennbar ist [Gäste sehen keine Links]

und ein Exemplar (gespiegelte Darstellung) in der Ausgabe von John Bowles (um 1766 ?; da ist auch der Spruch unten anders) [Gäste sehen keine Links] - damit hat Dein Blatt also vermutlich nichts zu tun

Dann gibt es auch wohl Abzüge von der Platte auch noch um Einiges später, nach der Zeit der Entstehung - da mit ca. 1800 angegeben [Gäste sehen keine Links]

Wenn Du die Stich-Druck-Struktur im Papier fühlen kannst, spricht das eher gegen eine noch spätere Reproduktion mit anderen Druckverfahren. Der Aufwand, das nachzustellen lohnte vermutlich eher nicht? aber ob aus der Zeit oder eben ein Abzug einige Jahrzehnte später - das sollte auch in diesem Fall wieder wer beurteilen, der sich gut damit auskennt und auch in die Hand nehmen könnte.

Gruß
nux