Altes maritimes Gemälde von C. Mauritius

[LarsGEKS]

Hallo zusammen, hier noch einmal eine Neufassung meines Artikels mit der folgenden Frage: Zunächst einmal:dieses Bild existiert wahrscheinlich mehrfach in ähnlicher Form, teilweise sogar im gleichen Rahmen. Es wird hier und im Netz zu utopischen Preisen angeboten, die aber sehr optimistisch aussehen. Die Information zu dem Künstler, welche im Netz kursieren, sind meiner Meinung nach frei erfunden. Nach dem, was ich hier schon mit euch besprechen durfte, wird es sich um sogenannte "Kaufhauskunst" handeln und nicht um ein antikes Gemälde. Dafür sprechen viele Faktoren, wie z.B die Befestigung der Leinwand mit Tackerklammern oder die Darstellung des Schiffs, welches es in dieser Form 1850 nicht gegeben hat (Diese Jaheszahl wir hier und da als Entstehungszeitraum genannt) Daher die Frage: Weiß jemand, wo dieses Bild im Nachkriegsdeutschland verkauft wurde? Es gab ja in den 50er und 60er Jahren auch schon so etwas wie Versandhäuser. Der Künstler Mauritius könnte es gegeben haben, da er Vorder und Rückseite signiert hat. Der Vorbesitzer hatte es seinen Angaben nach vom Vater, welcher es zwischen1942 und 1955 bekommen haben soll. Viele Grüße Lars

[LarsGEKS]

IMG-20241111-WA0003.jpg (206.1 KiB) 727 mal betrachtet

[LarsGEKS]

Screenshot_20241111_211101_WhatsApp.jpg (396.44 KiB) 727 mal betrachtet

[LarsGEKS]

Screenshot_20241118_164529_Gallery.jpg (147.26 KiB) 726 mal betrachtet

Screenshot_20241118_164529_Gallery.jpg (147.26 KiB) 726 mal betrachtet

[LarsGEKS]

20241118_120600.jpg (311.89 KiB) 725 mal betrachtet

[Pontikaki]

Ääh :thinking: - und wo ist denn jetzt der ursprüngliche Beitrag - bzw. warum
wurde der gelöscht?

[nux]

Nach dem, was ich hier schon mit euch besprechen durfte,

das - fragte ich mich auch gerade, zumal es schon AW darauf gegeben hatte? das ist so jetzt alles nicht mehr nachzuvollziehen. Sollen die Leutz ihre comments nochmal schreiben? wenn schon, dann doch wenigstens auch den Link zur bestehenden Diskussion wieder einfügen, wo neben Carstens auch Mauritius vorkommt www.dieschatzkisteimnetz.de/viewtopic.p ... 6&p=197153
Doppelpostings sind auch nicht gestattet; hat man was mehr zu sagen oder zu fragen, einfach einen weiteren Post beim ursprünglichen Thema nehmen und weiterschreiben.

Zudem sind solche 'Bilder', also ganze Screenshots mehr oder weniger ungeeignet, da sie zwar gesamt tw. ausreichend groß sind, aber der relevante Inhalt dadurch zu klein ausfällt. Wünschenswert wäre auch generell gut ausgeleuchtet und scharf ...

Was welche Anbieter online meinen, wie & warum von sich geben, welche Preise angesetzt werden, was davon alles nur Märchen sind - wenn man damit anfängt, hört man nie wieder auf. Das ist schier endlos.
19. Jh. hierfür und andere ähnliche Exemplare ist nicht anzunehmen, selbst wenn man Um-Rahmungen/neu aufgezogen mit in Betracht ziehen würde. Viele Gemälde und Rahmen, welche aus der Mitte des 20. Jh. stammen, sehen u.U. aber auch älter aus, als sie sind: anfänglich vllt. keine guten Materialien, nach ein paar Jahrzehnten abgehängt, auf Böden und in Kellern gelandet und da vor sich hin geruht, eingestaubt, kalt oder heiß und trocken, Feuchtigkeitsschwankungen ausgesetzt bis hin zu Moderkram bekommen

Weiß jemand, wo dieses Bild im Nachkriegsdeutschland verkauft wurde?

halte ich für sehr unwahrscheinlich, damalige Vertriebswege ohne jeglichen Hinweis auf dem Gemälde/Rahmen oder Kaufbelege auftun zu können. Kann auch ein Einzelkämpfer gewesen sein, mit Atelier, an ev. maritim geprägten Standort - hat ein Bild gut verkauft, dann eben noch eins gemalt, das auch ... usw.. Gemälde der mehr vertraglich gebundenen Kunstmaler der Wirtschaftswunderzeit - da sieht man das an Etiketten, oft auch den Leinwänden u.a. Kriterien.

Der Künstler Mauritius könnte es gegeben haben, da er Vorder und Rückseite signiert hat.

kann, ja. Kann auch so geheißen haben - oder auch nicht. Aber weiter geht das argumentativ m.M. so nicht, da die rückseitige Beschriftung auch 'von fremder Hand' , also z.B. des Verkäufers/einer Galerie etc. stammen kann. Sieht nicht wirklich gleich aus. Und vor Pseudonymen war noch keiner je gefeit. Im Gegenteil; bekannt ist aus der Nachkriegszeit die Brot-und-Butter-Malerei eben gängiger Motive durch selbst namhafter Künstler, die das aber halt nicht unter ihrem eigenen Namen taten.

welcher es zwischen1942 und 1955 bekommen haben soll

kann auch sein, ja. Wäre zeitlich sicher nicht völlig unpassend, jedoch bleibt das 'soll' und ist kein Fakt. Denke man kann weder 1960/70er ausschließen noch später.

Ein Auktionshaus bezeichnet sogar mit "Zeitgenössischer Traditionalist" [Gäste sehen keine Links]

Gruß
nux

[LarsGEKS]

Tut mir sehr leid, der ursprüngliche Artikel wurde von einem Admin gelöscht, ich konnte daran nichts ändern und wurde aufgefordert, ihn neu einzustellen. Ich habe deshalb versucht, die Ergebnisse der Diskussion bis hierhin zusammen zu fassen, alle Antworten müssen natürlich nicht neu geschrieben werden. Ich hoffe trotzdem, dass Vielleicht jemand auf der Such nach dem Ursprung dieser Bilder oder dem Künstler zielführende Information teilen kann. Beste Grüße Lars