Hlg.St.Georg aus Sandstein

[gatsby]

Gruß an alle im Forum.
Ich kann nichts an eigenen Gedanken zu diesem Objekt schreiben, da mir Kirchliches komplett fremd ist...
Ich sehe, dass es sich um den Hlg. St.Georg handelt. Auch dass er aus Sandstein ist, erfasse ich noch....aber dann ???
Wer von Euch hat schon mehr von solchen Objekten in seinem Sammlerleben in den Händen halten dürfen? Wer von Euch kann sagen, ob romanisch oder barock? Lateinamerika, oder Frankreich?

Ich freue mich auf den Brainstorm

Schon jetzt vielen Dank für alle Mühen.

05-gEORG.jpg (117.51 KiB) 1110 mal betrachtet

03-gEORG.jpg (106.13 KiB) 1110 mal betrachtet

01-gEORG.jpg (106.9 KiB) 1110 mal betrachtet

02-gEORG.jpg (104.17 KiB) 1110 mal betrachtet

05-gEORG.jpg (117.51 KiB) 1110 mal betrachtet

[gatsby]

oops. Ganz vergessen. Georg ist ca 8cm klein.

[horsa]

Hallo,

St Georg müsste schon stimmen, allerdings sehr wahrscheinlich neueren Datums. Die Darstellung lehnt sich sicher an die Romanik an, jedoch tauchen diese Stücke Recht häufig auf. Teilweise aus nachgearbeitet en Steinguss.

VG
Andreas

[gatsby]

Das war schnell.
Ich hatte die Figur auf Guss-Indizien abgescanned. Schien mir anfangs nicht so ( Ich habe so ein Viertel Grundwissen, was Gartenplastiken des 18ten angeht). Schlussendlich ist es aber immer ein schlechtes Zeichen, wenn von einem frühen Objekt über die Jahre gleich mehrere auftauchen.
Danke für Deine Expertise.

[redfox]

jedoch tauchen diese Stücke Recht häufig auf.

Immer gut mit dem einen oder anderen Link...

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

leider kann man die Fotos nicht weiter hochvergrößern um Details in der Materialstruktur anzusehen; 600 KB ist bissl wenig. Also auch, ob möglicherweise Guss, gestrahlt oder doch handgehauen.

Gesehen hab ich diese 'Kleinen' einige wenige Male; den Hintergrund dazu - also des möglichen Vorbildes und des woher/wann - wüsste ich so auch nicht. Ansonsten - der da scheint aus leicht anderem Material zu sein [Gäste sehen keine Links] - was jedoch auffällt. ist: wenn das Taschenexemplare sein sollten: warum haben die so eine schwärzliche Patina?

Gruß
nux

[gatsby]

leider kann man die Fotos nicht weiter hochvergrößern um Details in der Materialstruktur anzusehen; 600 KB ist bissl wenig

Meiner ist tatsächlich geschlagener Sandstein und nicht irgendeine Guss-Pampe. Und trotzdem ist die Ähnlichkeit mit dem Reddit Objekt erschreckend. Serie; alle mit der gleichen Patina. Sowas will man nicht haben.

002.jpg (274.64 KiB) 1073 mal betrachtet

001.jpg (336.79 KiB) 1073 mal betrachtet

[image][/image]