Kennt jemand diese etwas verschlagene Punze, wohl Bamnberg 17./18. Jahrhundert

[timeless]

Guten Morgen in die Gruppe,
kann mir jemand mit diesem nur 12cm hohen "Kännchen"? weiterhelfen,
ich gehe von Bamberg und 17. / 18. aus.
Leider ist die Meisterpunze etwas verschlagen, also es könnte wohl RH oder KH sein.
Beste Grüße aus Nürnberg
Claus

4907.png (62.45 KiB) 495 mal betrachtet

4906.png (68.37 KiB) 495 mal betrachtet

4905.png (63.27 KiB) 495 mal betrachtet

4904.png (47 KiB) 495 mal betrachtet

4903.png (71.53 KiB) 495 mal betrachtet

[timeless]

Ich war wohl etwas zu schnell

4916.png (56.35 KiB) 493 mal betrachtet

4915.png (62.04 KiB) 493 mal betrachtet

[Silberpunze]

Hallo Claus, zunächst einmal mein Kompliment zu den sehr guten Objektfotos. Machst Du so etwas beruflich?
Zum Objekt:
Das Kännchen mit Balusterschaft sieht etwas unvollständig aus. Ich würde sagen, dass es sich ursprünglich um ein Aqua oder Vinum handelt, nur dass die Daumenrast erneuert wurde. Man erkennt auch weitere Reparaturstellen.
Eigentlich dürfte dort ein A oder V gewesen sein oder als Deckelknauf.
Entstanden sein dürfte sie im zweiten Viertel des 18. Jh.
Mit der Zuschreibung Bamberg dürftest Du aber richtig liegen. Das MZ deute ich jedoch als HH.
Der gleiche Meister dürfte dieses Döschen gefertigt haben.
[Gäste sehen keine Links]
Bei dem Meister handelt es sich vermutlich um Johann Heinrich Franz Heim, der 1693 geboren wurde, Meister 1714 und 1772 gestorben ist.

[timeless]

Guten Morgen Silberpunze,
ersteinmal herzlichen Dank für die detalierte Auskunft, vielleicht kann ich mich mal mit meinem Wissen bei Dir revanchieren
Würdest Du es auch wagen eine Aussage zum Wert zu treffen? Sie hat ja auch einen kleinen Riss im Deckel,
siehe letztes Bild (5) im ersten Post.
Ja, ich bin Versandhändler also mein täglich Brot und im Grunde auch keine Kunst in der heutigen Zeit O:-)
Die mal teure Profifotoausrüstung liegt seit Jahren im Schrank ':) eine Fotobox für gutes Licht, ein Handy und freistellen - fertig :stuck_out_tongue_winking_eye:

[Silberpunze]

>>eine Fotobox für gutes Licht<<
das ist also das Geheimnis, warum man weder Hintergrund, noch Schatten sehen kann. So etwas müsste ich mir wohl auch mal zulegen :thinking:


Aussagen zum Wert kann ich nur schwer treffen. Kirchensilber wird generell niedriger gehandelt als weltliches Silber, was sicherlich auch mit möglichen Eigentumsfragen in Zusammenhang steht. Da diese Stücke nicht mehr im Originalzustand und auch leicht beschädigt sind, mindert das ebenfalls den Wert. Als Faustformel würde in in diesem Fall 2-2,5 Euro/Gramm ansetzen.

Aber ich bin Experte für die Goldschmiedemarken, nicht für die Wertermittlung.

[timeless]

Lieben Dank, versteh Dich vollkommen das "ohne Schatten" kommt vom freistellen.
Da wird aus der Rumpelkammerbox eben ein "steril sauberes" Umfeld :

Der Dateianhang 20230115_101941.jpg existiert nicht mehr.

4886.png (98.41 KiB) 376 mal betrachtet

Wie man gut sieht, ist die Silberfotografie, wie mit allem spiegelndem eine Königsdisziplin, wenn sich nichts auf einem glatten Objekt spiegeln soll,
Den Teekern zB. in einen nathlos weißen Raum zu stellen und aus X Metern mit Stativ und passender Linse zu knipsen wäre etwas zuviel Aufwand für mich
und wehe eine Leuchte spiegelt sich dann im Objekt, da wirste narrisch bei O:-)

[marker]

Guten Tag, nun steht Bamberg im Netz, da bin ich mal gespannt. m.