CUBISMIC hat geschrieben: ↑Sonntag 22. August 2021, 19:18
habe keine Ahnung
nochmal: sowas ist keine Frage allein von Signatur- oder Bildvergleichen von Fotos im www. Oder gar Meinungen von XYZ & Q. Das - sollte, besser - muss ein Fachmensch in der realen Welt in die Hand nehmen können, jemand der mehr Werke des Œuvres des Lesser Ury selbst kennt. Mehr als vllt. auch öffentlich zu sehen ist. Der klar unterscheiden kann. Was man sieht, was von ihm hergezeigt wird, sind ja die Sachen, die eben den so bekannten 'Stil' dieses Künstlers auch ausmachen. Und davon weicht das von Dir gezeigte Bild als quasi (fast) 'zu brav' ab. Falls doch dieser Urheber - kann halt ein Kundenwunsch gewesen sein oder im privaten Umfeld gemacht/dafür gedacht - da hört es eben in diesem Rahmen auf.
Es ist eine gekonnte, sehr gut gemachte, feine, detailreiche Zeichnung. Keine reine Studie; würde eher meinen eine ausgearbeitete Skizze. Davon, in der Art einer Grisaille, die Farbe des Papiers gleichsam Inkarnat & Hintergrund. Gibt eine bestimmt nicht unerhebliche Anzahl solcher Porträts bekannter und unbekannter Maler und Malerinnen und sicher auch Privater durch die Zeiten. Neben reinen Rötel-, Kohle- oder Bleistift-Zeichnungen haben solche weiß gehöhten Sachen immer auch einen eigenen Reiz.
Noch - natürlich ist nicht auszuschließen, dass es - so ganz zufällig - a) - einfach jemand anderes mit dem Nachnamen war, dessen Vorname eben auch mit L. begann - samt ähnlicher Handschrift. Oder b) - ein Kopist am Werk, der die Signatur 'mitnahm'. Daher ist - auch natürlich - mal wieder alles wichtig, was zur Herkunft Deines Bildes bekannt ist. Du hast da ja nix gesagt, musst ja hier auch nicht; wenn es aber ernst werden soll(te), schon.