Manufaktur Konkurse ?!

[berlin]

Hallo Porzelliner,
Ich als Sammler erlesenen Porzellans,bin entsetzt darüber,wie die einzelnen Stadtverwaltungen mit altem Kulturgut umgehen.
Es hat sich so eingebürgert,das Porzellanmanufakturen einfach nicht mehr staatlich subventioniert werden.
Dieser Trend ist besorgniserregend.
Jeder weiß,das Porzellanmanufakturen früher und erstrecht heute, keinen Gewinn abwerfen.Aber das tut ein Museum auch nicht unbedingt.
Die Manufakturen werden einfach sich selbst überlassen,in der Hoffnung auf einen wohlhabenen Investor.
Da diese, meist alten Manufakturen ,früher von Königen oder Kaisern gegründet wurden und auch unterstützt wurden,steht heute der
Staat in der Pflicht,dieses Erbe fortzuführen.Egal ob es Kosten verursacht,oder nicht.
Es stimmt mich traurig immer wieder von Konkursen einzelner Manufakturen zu hören,weil die zuständigen Stadtfiskusse sich der
Verantwortung entziehen,meist finanziell.
Es werden lieber Gelder in andere Projekte gesteckt,die aber nicht unbedingt kostengünstiger sind,im Gegenteil.
Nur wenige Manufakturen hatten das Glück,noch im letzten Moment einen gutbetuchten Investor zu finden ( Nymphenburg, KPM z.B.).
Sicherlich kaufen die Menschen kaum noch Luxusgüter dieser Art,heute steht Technik an erster Stelle.
Und wenn moderne Leute mal Porzellan ihrer Oma erben,wird es meist sofort veräußert.
Kultur hin oder her,Omas Schätzchen hat ausgedient und findet meist kein Plätzchen in unserer Zeit.

[wa213]

Ich bin kein Porzellansammler und sehe das kritisch.
Sicher muss altes Kulturgut bewahrt werden, aber dazu muss man nicht jede Manufaktur retten. Wie du selbst schreibst, finden die besten und bekanntesten einerseits private Investoren und andererseits haben diese auch noch bessere Verkaufszahlen und die künstlerisch wertvollste Produktion. Diese werden überleben und damit das Kulturgut bewahren.
Und es wird immer Liebhaber geben, aber der Markt schrumpft eben und wird sich dann auf niedrigem Niveau stabilisieren, da ist dann eben kein Platz mehr für viele Manufakturen. Alles andere ist mutwillige Verschwendung von Steuergeld, gottseidank kann heute nicht mehr ein abgehobener König bestimmen, dass das Geld für seine Lustbarkeiten ausgegeben wird, sondern es wird mehr oder weniger gerecht zum Nutzen aller verteilt.

[Bärbelchen]

es gibt viele kulturgüter zu schützen ,die frage ist da wo fängt man an wo hört man auf.

ich bin grundsätzlich nicht für künstlich am leben erhalten den das ist nur von kurzer dauer.

wie lange soll man den da als vater staat un wirtschaftliche firmen unterstützen.

[Tilo]

Da diese, meist alten Manufakturen ,früher von Königen oder Kaisern gegründet wurden und auch unterstützt wurden,steht heute der
Staat in der Pflicht,dieses Erbe fortzuführen.

das behauptest du
und ich sehe da irgendwie keine Notwendigkeit
genausogut könnte ich für meinen Beruf staatliche Zuschüsse verlangen, weil die Leute viel weniger anfertigen lassen als früher.
oder Korbmacher und was weiß ich noch für Branchen, die eben schrumpfen.
was haben die Könige damals noch alles an Manufakturen gegründet?
Teppichweberei
Seidenblumenherstellung usw usf
absurde Vorstellung, all diese Manufakturen ohne Bedarf heute weiterzuführen.
wenn kein Bedarf bzw. Rentabilität für diese handwerklichen Produkte mehr vorhanden ist, dann ist das eben so und kein Grund, dafür Steuergeld aufzuwenden

[berlin]

Eigentlich galt mein Augenmerk den sehr alten und bekannten Porzellanmanufakturen,die sich einen Namen gemacht haben.
Deren ware Kunstwerke in Museen ausgestellt werden.
Die Herstellung von Kunstschätzen,die heute sehr viel Geld kosten mit Seidenblumenherstellern und Korbmachern und Teppichwebern
gleichzustellen,finde ich nicht gerechtfertigt.
Eigentlich habe ich gehofft,hier im Forum auf "Porzellanliebhaber" zu treffen,die dazu eine objektive Meinung haben.
Apropo Steuergelder.
Die werden nur allzu oft verschwendet,und das im Übermaß ( z.B. BER Flughafen,unnützen und fragwürdigen Bauprojekten ).
Ich wollte hier keine negativdiskussion über Porzellan in Gang bringen .

[Diamondgirl]

Glaube nicht, dass das die Frage Porzellanliebhaber oder nicht? ist. Zumal die Porzellanliebhaber oder -sammler hier wohl eher alte, rare Schätzchen sammeln werden, statt fabrikneuer Ware. Was würde es also dabei bringen, wenn die weiter Porzellan produzieren - was sich dann eh in der Qualität kaum einer leisten möchte oder kann. Und das auch noch auf Kosten der Steuerzahler.
Mit anderen Worten: Der Steuerzahler soll es finanzieren, dass sich die Haute Volaute sündhaft teure Kunstwerke in Form von Porzellan aufstellen kann? Wie du schon schriebst, werden allzu oft Steuergelder verschwendet. Da muss es nicht auch noch für sowas sein
Das ist meine ganz objektive Meinung zu dem Thema 8)