Gravur

[alexr86]

Ich habe dieses Stück erworben, bei dem ich vermute, dass es sich um einen Kupferstich handelt. Es fasziniert mich sehr, da ich im Gegensatz zu anderen Drucken nichts Vergleichbares finden konnte. In der unteren rechten Ecke befindet sich ein unleserlicher Text, und in der Mitte unten steht die Inschrift „Stiller Sonntag-nachmittag“. Falls jemand mehr über dieses Stück weiß, wäre ich für eine Einschätzung dankbar.

IMG_7074 2.webp (730.68 KiB) 215 mal betrachtet

IMG_7078.webp (717.38 KiB) 215 mal betrachtet

IMG_7066 2.webp (841.03 KiB) 215 mal betrachtet

[marker]

Guten Tag, zwar sieht man hier einen Lichtrand vom Passepartout, aber keinen Plattenrand, wie man ihn bei einem Abdruck von der Platte erwarten würde. Bin deshalb skeptisch und halte dies für eine spätere Reproduktion. Abgesehen davon - der Text rechts unten fängt an mit Cop.- das heisst, dass das nach einer Vorlage gemacht wurde. Um den Rest des Textes rechts unten besser deuten zu können bedürfte es besserer, schärferer Nahaufnahmen. Gruss marker

[alexr86]

Was genau meinst du mit „späterer Reproduktion“?
Ein schärferes Foto des Textes ist leider nicht möglich – der Text ist meiner Meinung nach unleserlich. Man kann nur „cop“ und „37“ erkennen.
Nach dem Papiertyp und anderen Hinweisen bin ich ziemlich sicher, dass das Blatt in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts zu datieren ist.

IMG_7076.jpeg (248.44 KiB) 193 mal betrachtet

IMG_7079.jpeg (339.08 KiB) 193 mal betrachtet

[cornetto]

Moin,

einen Lichtrand vom Passepartout

...ich sehe da zwei Lichtränder und ein Loch innerhalb des äußeren Lichtrands - kombiniere - das Blatt war längere Zeit gerahmt, irgendwann aus dem Rahmen genommen, dann wohl mittels Reißnägeln(?) gehängt* und danach wieder über längere Zeit hinter Passepartout mit kleinerem Ausschnitt gerahmt...
*(ist auf der rechten Seite oben auch so ein Loch?)
Braucht mehr detaillierte Fotos, auch von der Bildunterschrift/dem Titel und gern Rückseite.
Gruß Bernd

[alexr86]

Ich habe mehrere Fotos beigefügt. Ich habe die Arbeit genauer untersucht. Die Ränder sind nicht gerade und scheinen mit einer Schere geschnitten worden zu sein. Wahrscheinlich wurde das Blatt entlang der Plattenkante beschnitten, was das Fehlen eines Prägedruckrandes erklärt. Ich bin fast sicher, dass es sich um ein Etching handelt. Man erkennt Bereiche mit dickerer Tinte, Mikrofüllungen in den Vertiefungen sowie kleine Unregelmäßigkeiten, die für einen handgedruckten Abzug typisch sind. Leider ist das Monogramm oder die Schrift unleserlich und scheint auf einen Fehler im Druckprozess zurückzugehen. Die klarste Bildversion ist die rückbeleuchtete Aufnahme.

IMG_7094.webp (256.53 KiB) 149 mal betrachtet

IMG_7095.webp (431.62 KiB) 149 mal betrachtet

IMG_7089.webp (123.09 KiB) 149 mal betrachtet

IMG_7088.webp (1.38 MiB) 149 mal betrachtet

[marker]

Guten Tag, falls das handgeschöpftes Bütten war (wird auch heute noch so gemacht), dann hatte das einen unregelmässigen Schöpfrand. Gut möglich, dass das jemand für einen Mangel hielt und abgeschnitten hat. Oder es nur - sträflicherweise - passend machen wollte. Einen Plattenrand hat da niemand abgeschnitten, dafür ist das Blatt jetzt noch viel zu breitrandig. Plattenrändee sind nahe beim Druckbereich, es sei denn, der Künstler hätte es auf sehr breitrandig angelegt, um Randeinfälle hinzuzufügen, Was ja hier augenscheinlich nicht der Fall war. Bleibe dabei - ich sehe da keinen Druck von einer Originalplatte. Gruss marker

[nux]

Hallo zusammen,

mit 'kein Druck von einer Platte' bin ich mit

klingt vllt. abwegig, aber ... - mein allererster Eindruck war, dass das mit Tinte & Feder händisch gemacht wurde

Gruß
nux

[marker]

ääh, auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, aber ja - das würde einiges erklären ! m.