6 Obstmesser mit geätzten (?) Klingen ohne Punzen

[atzenhofer]

Hallo miteinander,

vor ca. einem Jahr konnte ich in der Bucht diese schönen Messer ersteigern. Leider war die Artikelbeschreibung eher spärlich.
Ein Messer ist ca. 19,5 cm lang und wiegt ca. 27 Gramm.

Erst bei Erhalt hab ich dann die besonderen Klingen entdeckt. Seitdem schaue ich sie mir immer wieder an und wundere mich.

Insgesamt zwölf unterschiedliche Motive, eine Seite mit Tiermotiven, die andere mit Obst und Blumen aber auch einmal mit Jagdhorn und Gewehr.
Erkennen kann ich bei den Tieren vmtl. einen Fuchs, drei Kiebitze (?), ein Hund der einem Vogel nachjagt, zwei Enten, ein Hund sowie ein Adler (?) mit Schlange im Schnabel.
Die Motive wirken auf mich in den Umrissen geätzt und in den Details dann graviert. Eine Kombi, die ich so nirgendwo anders auf Besteckteilen finden konnte. (Oder ich lauf wieder im Kreis drum herum ) Auch allgemein kenne ich geätzte Klingen meist nur bspw. von antiken Blankwaffen und Jagdmessern. Bei solchen Biedermeier (?)- Bestecken habe solche aufwendig bearbeiteten Klingen noch nicht gesehen.

Hat jemand vergleichbar gearbeitetes Besteck/Klingen schonmal gesehen und mehr Info darüber oder evtl. sogar Links dazu?

Die Spitzen der Klingen tragen alle das gleiche Schadbild an der Stelle, an der sie in der Box gehalten werden. Anscheinend hat der Samt dem Metall irgendwie geschadet?

Was meint Ihr außerdem zur zeitlichen Einordnung? Ist es überhaupt Biedermeier?
Da sonst keine Punzen oder Infos in der Schatulle vorhanden sind, ist mir klar, dass eine genaue Einordnung nicht geht, aber eure Meinungen würden mich natürlich interessieren.

Leider sind die Fotos teils nicht all zu knorke, die Motive sind teils schwer gut einzufangen aber auch schon berieben bzw. wohl nie recht tief gearbeitet. Falls nicht ausreichend, versuche ich gern nochmal bessere Bilder zu machen.

Vielen Dank schonmal im Voraus
Grüße
atzenhofer

Schatulle 1.webp (1.75 MiB) 33 mal betrachtet

Zier Detail.webp (836.98 KiB) 33 mal betrachtet

Verschluss Detail.webp (198.38 KiB) 33 mal betrachtet

20251203_093823.webp (457.76 KiB) 33 mal betrachtet

[atzenhofer]

20251203_094407.webp (1.27 MiB) 31 mal betrachtet

Messer ganz.webp (392.48 KiB) 31 mal betrachtet

Griff Detail 2.webp (230.6 KiB) 31 mal betrachtet

Griff Detail 3.webp (195.89 KiB) 31 mal betrachtet

[atzenhofer]

Klingen 1.webp (1.73 MiB) 31 mal betrachtet

Klingen 2.webp (1.55 MiB) 31 mal betrachtet

Detail Klinge 2.webp (581.52 KiB) 31 mal betrachtet

Detail Klinge.webp (662.17 KiB) 31 mal betrachtet

[atzenhofer]

Detail Klinge 3.webp (557.29 KiB) 31 mal betrachtet

Ich habe jetzt mal nur Details der Klingen angehängt, die man im Gesamtfoto nicht so gut erkennt. Falls einzelne weitere gefragt sind, kommen die gerne noch nach.

[marker]

Guten Tag, die hätte ich auch gekauft... Datieren würde ich das um 1850, giveortake ein paar Jahre, eher give. Dürfte der Original-Kasten sein. Kunsthistorisch würde man da wohl spätes Biedermeier / früher Historismus sagen. Die Griffe sicher im Gesenk aus geprägten Halbschalen gefertigt, das konnte man zu dieser Zeit schon. Ob Silber oder doch eher Neusilber kann man so auch nicht sagen. Da gibt es auch keine versteckten kleinen Marken ? Beim Dekor würde ich auch geätzt vermuten. Gewalzte Dekore (die es da auch schon gab) wären tiefer und sind auf Klingen zu der Zeit selten - die Walzen waren recht teuer und die alten - konservativen - Silberarbeiter waren da anfangs eher skeptisch (und geizig). Ob es hier auch handgravierte Dekore gibt kann ich so nicht erkennen. Da wäre ja aufwendiger und teurer - allerdings nicht ausgeschlossen. Besser lassen sich solche Gravuren fotografieren, wenn das Licht stark seitlich fällt und damit auch die Ränder der ja eher kleinen Vertiefungen deutliche Schatten werfen. Würde aber am Gesamtbild nix ändern - so oder so ein schönes Objekt Gruss marker