BRUCKMANN ODER NICHT?

[marker]

Guten Tag, das ist nicht original Bruckmann, das ist der illegale (versilberte) Nachbau eines Motivs der Iris-Serie durch die Warschauer Firma Fraget. Bei Fraget haben alle Teile dasselbe Blumenmotiv, bei Bruckmann nicht. Gruss marker

[Orangina]

Guten Tag alle Zusammen und vielen Dank für so viel Info und Links! Weiß ich sehr zu schätzen. Ich werde nun alles lesen, es interessiert mich wirklich sehr.

Es ist Wahnsinn, dass es zu dem Zeitpunkt bereits Replicas gab. Obwohl ich, natürlich, ein bisschen enttäuscht bin, dass es kein echte Bruckmann ist, finde ich es irgendwie cool ein Piratenkopie zu besitzen

Auch super interessant, dass die Bruckmann Teile unterschiedliche Motiven hatten, das konnte ich nicht mal vorstellen.

Nur eine Frage bzgl. der B.M. Markierung: ich habe bei Ebay ein Angebot gefunden, mit Fraget Teilen, allerdings haben sie diese Markierung an der Seite nicht. Was könnte das sein, dass die Teile an diese Stelle so auffällig markiert wurden?

[nux]

Was könnte das sein, dass die Teile an diese Stelle so auffällig markiert wurden?

dort oder andere Länder, andere Zeiten, andere Gesetze? kann sein, dass z.B. für mögliche Exporte eine zusätzliche Stempelung mit der Grundmetall-Bezeichnung an der Stelle erforderlich war - aber sicher wissen tue ich es nicht

[marker]

Guten Tag, die Markierung versilberter Bestecke war in den meisten europäischen Ländern gesetzlich kaum bis gar nicht gereglt. Die Hersteller hatten deshalb einen ziemlich großen Freiraum, ob und warum sie mal so stempelten und mal nicht. MIr ist nicht bekannt, ob im damaligen "Russisch-Polen" (so nannte man das auch) eine gesetzliche Regelung dazu existierte. Gruss marker

[Orangina]

Verstehe. Vielen lieben Dank noch mal an alle, die mir so viel wertvolle Infos gegeben haben! Und einen tollen Tag noch! Liebe Grüße aus Berlin :*

[Orangina]

Liebe Community, ich habe eine weitere Frage zu meinem Besteck , eventuell ein Denkfehler... Ich habe im Internet Info gefunden, dass Fraget diese Markeierung: Fraget Plaque 1851-1855 verwendet hat, ab dem Jahr 1855 sollten die Teile noch eine Markierung haben, mit der Aufzeichnungen, die sie gewonnen haben. Das bedeutet für mich, dass Bruckmann diese Iris Muster kopiert hat und nicht umgekehrt. Wie sieht ihr das?

[nux]

habe im Internet Info gefunden, dass Fraget diese Markierung: Fraget Plaque 1851-1855 verwendet hat, ab dem Jahr 1855 sollten die Teile noch eine Markierung haben, mit der Aufzeichnungen, die sie gewonnen haben

kannst Du das (sowas generell) verlinken? weil man sollte Quellen auch auf ihre Glaubwürdigkeit/Richtigkeit hin prüfen können.

Aber auch: das ist ein typisches Jugendstil-Muster - ein Zeichner/Entwerfer, der so etwas Mitte des 19. Jh. abgeliefert hätte, wäre vermutlich nicht nur ganz fix seinen Job losgeworden ...
so etwas kann einfach nicht aus der genannten Zeit sein und von daher ist die umgekehrt-Theorie dunkelgrau. Nur nach irgendwelchen Stempeln, Punzen, Marken zu gehen und das reale Objekt dabei zu übersehen, kann zu solchen Fehleinschätzungen führen.

[Orangina]

Ja, natürlich, die Info ist auf Russisch, deswegen hatte ich keinen Link geteilt. Ja, ich bin auch dieselbe Meinung, dass die Info aus dem Internet geprüft werden sollte. Und ja, das ist auch nicht so wichtig, nur der Muster ist identisch und ich bin einfach sehr interessiert, ich finde das unglaublich spannend!

Hier ist der Link :

[Gäste sehen keine Links]