Altersbestimmung eines Oelbildes Seelandschaft

[Ronja1]

Verna, bei dem von Dir markierten Ausschnitt (Leuchtturm?) könnte es sich vielleicht auch um ein größeres Segelschiff von Vorne handeln?!

Hatte ich auch schon in Erwägung gezogen

[estone-sabu]

könnte es sich vielleicht auch um ein größeres Segelschiff von Vorne handeln?!

Hatte ich auch schon in Erwägung gezogen

Glaub ich nicht, denn ganz da vorne ist ja wenn man dem Blick folgt noch gelb und Strand.
Wenn man ganz genau hinsieht ist links neben dem aufgezählten kleinem Boot mit Lateinsegel noch ein weiteres kleines Boot ohne Auftakelung.
Dieses kleine grau ist zwischen dem Unterbau dieses vermuteten Turmes, der mit zwei unteren Stützen links und rechts aussieht wie der Eifelturm.
Daher die Vermutung Leuchtturm.

Das kleine aufgetakelte Segelboot und das links daneben befinden sich nach meinem Blick auf dem Strand.
Und das ist für mich kein Platz für ein großes Segelboot.
Im Übrigen sieht es nach meinem Blick auch nicht so aus.

Mit bestem Gruß

Verna

[estone-sabu]

Das andere:
Die Aussage von Thomas war ja:

Gemälde und Rahmen lagen dort getrennt voneinander am Straßenrand.

Am Straßenrand gelegen und das ist dann eben nicht vors Haus abgelegt wie @Schmidtchen schrieb.

Ich stelle auch regelmäßig Dinge an die Straße. Das ist aktive Müllvermeidung.
Durchs Mitnehmen fördert man diese.

Der feine Unterschied in der Formulierung und Wegnahme liegt doch darin, daß Sachen vor dem Haus mit/ohne Hinweis zum Verschenken eben zur Mitnahme einladen bzw. gewollt sind.

Liegt es am Straßenrand wie ein Stück weggeworfener Müll, so darf man sich doch bei so einem Bild die Frage stellen, ob das nicht absichtlich/unabsichtlich beim Transport heraus/herunter gefallen ist.
Das würde m.E. auch erklären warum Rahmen und Bild getrennt voneinander lagen. Dann ist das nicht eine Einladung zur Mitnahme sondern ein Fund.

Nur deshalb mein Hinweis u.a. auf einen eventuellen Einbruch. Der Rahmen war ja bereits auf dem Bild nach der Auktion beschädigt und wie es so im Straßenrand lag wurde es vermutlich auch nicht liebevoll nur abgelegt.

Es müsste eigentlich restauriert werden!

Der Rahmen, da unten wo die Oberfläche abgeht - ja.

Aber bei dem Bild selber hab ich den Eindruck, daß das schon aufgehellt/gereinigt wurde.
Schaue ich mir die Bilder Deiner Anfrage an und das Bild wie es in der Auktion war, so hab ich den Eindruck, daß es jetzt viel heller ist.

Ich denke, das Bild hat dem Käufer gefallen und uns scheint es auch zu gefallen - daher erschien mir auch diese "absichtlichte" Entsorgung am Straßenrand doch zumindest hinterfragungswürdig.

Mit bestem Gruß

Verna

[estone-sabu]

Und Final:

Thomas hat reagiert, wofürs von mir :+1: :+1: :+1: gibt.

Zeitlich käme es mit dem Einbruch hin ( war am Abend zuvor).
Das Bild ist jetzt bei der Polizei.

Da das Bild jetzt zur weiteren Klärung und ob Eigentumsfrage(n) nicht mehr beim Fragesteller ist, warten wir doch die Entwicklung ab.

Mit bestem Gruß

Verna

[TRL]

Hallo Verna,
das Bild mit getrenntem Rahmen, lag in Häusernähe, auch nicht achtlos dahingeworfen, sondern angelehnt an einem Verkehrschild. Sorry, dass ich mich da zuvor nicht eindeutig genug ausgedrückt hatte.
Gruß, Thomas
Aber, jetzt ist es eh in offizieller Verwahrung.

[TRL]

Bildaufhellung: ich denke, da es sich um eine jpeg-Aufname handelt, gehe ich von einer Kamerainternen Bildbearbeitung aus. Die Tönung des Gemäldes entspricht schon eher der Abbildung von der Versteigerungsplattform.

[TRL]

Habe Verna's Ausschnit mal grob nachgeschärft:

Screenshot_20240612_234212_Photo Editor.jpg (40.64 KiB) 1089 mal betrachtet

[Chrispie74]

könnte das auch eine Blüse sein? [Gäste sehen keine Links]