Silberring mit Totenkopf Punze

[Ela Jay]

Hallo in die Runde,
Ich habe mir im Sommerurlaub auf Istrien, auf einem Flohmarkt, einen Ring gekauft. Bei näherer Betrachtung habe ich neben der Punze A835 in einem Oval, auch noch einen Totenschädel mit darunter gekreuzten Knochen erkannt. Ich bin jetzt furchtbar neugierig. Piratenschatz????
Der Ring sieht älter aus, aber das hat ja nix zu heißen. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand sagen könnte, was es mit der Totenkopf Punze auf sich hat. Im Internet bin ich bisher nicht fündig geworden. Ganz lieben Dank!!!

9D7B46EA-3FE9-4551-82EF-16652654F1D1.png (29.42 KiB) 1217 mal betrachtet

C70A090E-3165-42BC-9049-3DEF39C65BCF.png (45.63 KiB) 1217 mal betrachtet

[redfox]

Hallo, zumindest wird hier die Punzlerung auch so beschrieben...
[Gäste sehen keine Links]
Gruß redfox

[nux]

Hallo & willkommen :slightly_smiling_face:

so wirklich sehen kann man ja nicht was - draußen bei Tageslicht, auf einem weißen Blatt Papier, ggf. durch eine Lupe geht meist besser - nochmal versuchen?

Von der Beschreibung her dürfte das ein Stück aus Belgien sein, da war das A vor dem Feingehalt gebräuchlich und Herstellermarken in tonnenförmigen Umrissen auch - zur Info dort dazu [Gäste sehen keine Links] - und da findet sich auch eine Abb. des Jolly Roger - mit dem Hinweis (dort zumindest bisher) unbekannt.

In einem anderen Forum gibt es aber eine Auflösung dazu Léon Pierre Gustave Picquot (*1923 - +1971), Welkenraedt, diese Marke wohl ab 1954

Ein Beispiel, aber da stimmt m.M. die Zeitangabe nicht, weil es diese Art Feingehaltspunzen erst nach 1942 gab [Gäste sehen keine Links]

Gruß
nux

[Tilo]

catawiki würde ich niemals als Beleg für irgendwelche Angaben heranziehen
allenfalls für die Höhe der Erlöse, die mit gewissen Angaben (die nicht stimmen müssen) zu erzielen ist

ansonsten ist schon mehr zu den Punzen herausgefunden als ich erwartet hätte
ich würde den Ring vom Design allerdings sehr viel näher bei 1971 sehen als bei 1923

[allina20032]

Guten Tag,

Hier der Link zu dem anderen Forum von @nux oben zitiert zum Nachlesen.
[Gäste sehen keine Links]

Es grüßt

Ali

[nux]

würde ich niemals als Beleg für irgendwelche Angaben heranziehen

nö, besser is' :grimacing: - nachzuweisen gibt es da auch nichts weiter, nur ein B e i s p i e l für dass dieser Hersteller viel noch oder wieder mit Markasiten gearbeitet haben soll, gibt nämlich nicht so viel zum Ansehen davon, da war das besser als nichts.

hatte vorhin dabei noch was vergessen - nicht zu verwechseln mit sog. 'piquot ware' aus England [Gäste sehen keine Links] - kann ja sein, es wird weiter nach dem Namen guurgelt

NB - wenn einen Link absichtlich nicht setze :# hab ich Gründe dafür?

[Tilo]

nur mal so am rande aus Sicht eines Fachmanns:
weil ich ja vorhin auf den catalink geklickt hatte, wurde ich quasi genötigt, weitere empfohlene Auktionen anzusehen
und da wurde mir bereits nach 2en so schlecht, dass ich das lieber wieder gelassen habe
[Gäste sehen keine Links]
ct-Angabe bei einem synth. Spinell, der zudem wohl aus der Fassung gefallen ist und nur schlecht mit reichlich Kleber reingepfuscht wurde (zuerst dachte ich kurz, der Stein wäre unten kaputt, aber von unten ist der Kleber deutlich zu erkennen)
und schlimmer:
wo bitte ist hier der Jugendstil?
[Gäste sehen keine Links]
ist weder der Stil, noch die Herstellungszeit (ganz sicher nicht!)
deshalb gilt: cataw.-Angaben sind nur dann glaubhaft, wenn sie in seriösen Quellen bestätigt werden können

[nux]

sind nur dann glaubhaft, wenn sie in seriösen Quellen bestätigt werden können

yup; wenn man es (für hier) umgekehrt macht, erst brauchbare Info hat und nur auf ein paar Bildchen zum Zeigen aus ist, dabei auf Ungereimtheiten oder Fehler hinweist, mag das doch angehen, gelle? Ansonsten ist es aber auch was für Schnäppchenjäger, die sich wirklich gut auskennen, eben weil da Nuggets mit im Sand sind :smirk: