Radierung von Heinrich Vogeler

[Wjera]

20220901_125712.jpg (244.02 KiB) 379 mal betrachtet

20220901_125720.jpg (370.62 KiB) 379 mal betrachtet

20220901_125729.jpg (214.35 KiB) 379 mal betrachtet

Hallo, diesmal habe ich ein Bild von Heinrich Vogeler gekauft, das aus einer Haushaltsauflösung stammt.

Laut einem Freund, der sich ein wenig auskennt, müsste das eine Radierung sein.

Dank Googel fandich dann heraus, dass es sich um "Märchen" auch betitelt als "Die Hirtin" handelt.

Die Maße:
ca. 9,8 x 13,8 cm.

Ich hab mir daraufhin aus der Bibliothek der Bremer Kunsthalle die entsprechende Seite aus " Heinrich Vogleler. Das graphische Werk" von Hans Herrmann Rief kopieren lassen.

Und nun bin ich unsicher.

Da steht, dass es Drucke in grün und braun gab.
Mein Bild ist meiner Meinung nach aber eher grau-blau-grün.

Ich bin eigentlich davon überzeugt, dass es "echt" ist.
Dem Vorbesitzer erschien es zumindest so viel wert, dass er es prfessionell rahmen ließ.

Meine Vermutung ist, dass mein Druck 1924, kurz vor der Zerstörung der Platte, entstand.
Und vielleicht wurde meine Farbe deshalb nicht mehr im Werksverzeichnis erwähnt?

Kennt sich vielleicht jemand von euch damit aus?

Vielen Dank im Voraus

Wjera

[Wjera]

Ich versuche gerade das Bild zu löschen

[Pontikaki]

ich würd es x aus dem rahmen nehmen und auch auf der rückseite gucken.

[Wjera]

Darüber habe ich auch schon nachgedacht, Marion.
Aber ich traue mich nicht so recht, weil ich fürchte, dass ich hinterher nur ein Bild mit kaputtem Rahmen habe, aber keine weitere Information.
Soweit ich weiß, werden Signaturen oder Nummerrierungen bei begrenzter Stückzahl immer vorne unters Bild geschrieben.
Aber vielleicht wage ich es doch mal.
Ich erkundige mich mal, wie teuer eine neue Rahmung wäre.

[Schmidtchen]

Ich denke, dass dieser Druck eigentlich grün war und etwas nachgedunkelt ist.
Ich habe schon mal so ein ehemaliges grün gesehen.
Japangrün enthält ja auch blau

Ich glaube nicht, dass du auf der Rückseite weitere Informationen findest.
Sonst hätte man beim Rahmen Darauf Rücksicht genommen

[Wjera]

Ich denke, dass dieser Druck eigentlich grün war und etwas nachgedunkelt ist.
Ich habe schon mal so ein ehemaliges grün gesehen.

Wenn das tatsächlich so ist, wäre es toll.
Denn das würde bedeuten, dass mein Druck auf 100 Stück begrenzt war und somit eine richtige Rarität ist.

[Schmidtchen]

In japangrün gab es doch nur 50
Ich würde das Bild mit der Liste löschen wegen Copyright

[marker]

Moin, ich frage mich, ob das nicht ein modernes Repro mit imitiertem Plattenrand ist. Wenn die originale Färbung tatsächlich so ausgeblichen wäre, wäre das Papier deutlich nachgedunkelt. Das wirkt hier aber sehr frisch. Bei einem Bild meine ich eine Art gitterförimes Raster zu sehen. Liegt das am Handy oder ist das doch eher ein Offset-Druck ? Lt. Rief (darf man übrigens nicht einfach so im Netz zeigen, das veletzt das Copyright) müsste das ja ein unnummerierter und unsignierter Abdruck auf Bütten sein. Die Papierqualität würde man nach dem Ausrahmen sehen. Gruss marker