Kpm Serie ähnlich Rocaille Königin v H.?

[Porzellanlover]

Liebe Porzellan Liebhabern,

Habe eine kurze Frage: bin im Besitz einiger hübscher Teile, meiner Meinung nach Serie Rocaille von KPM Berlin, bodenmarken von reichspfennig bis modern. Ähnlich Königin von Holland in der Bemalung allerdings mit vierfachen Zier- Strich anstatt farblicher Fläche und anderer Vergoldung

Hat vielleicht jemand hier Informationen? Tante Google spuckt irgendwie nichts aus und trotz langjähriger KPM Sammlerleidenschaft ist mir diese Serie noch nicht untergekommen.

Herzlichen Dank und frohe Pfingsten!

IMG_20200530_224331.jpg (89.85 KiB) 323 mal betrachtet

IMG_20200530_223220.jpg (30.02 KiB) 329 mal betrachtet

IMG_20200530_223212.jpg (19.63 KiB) 329 mal betrachtet

IMG_20200530_223207.jpg (38.71 KiB) 329 mal betrachtet

IMG_20200530_223153.jpg (81.67 KiB) 329 mal betrachtet

[nux]

Hallo

nett - aber so bringt das noch nicht viel. Bei aller Detailverliebtheit - bitte aussagekräftigere Fotos einstellen.

Ganze Teile - im Profil bei allem was Henkel oder Griffe hat und Aufsicht auf einen Teller oder so. Das außerdem draußen bei Tageslicht, wenn keine geeignete Beleuchtung vorhanden ist - oder ist das elfenbeinfarbig - ??? denn drinnen ist das unscharf, Relief nicht zu sehen, Farben verfälscht. So wäre schon hübsch [Gäste sehen keine Links]

Die Form Rocaille ist dabei schon wahrscheinlich - Antique Zierrat vom Entwerfer 1767 genannt - 90 Jahre später dann umgetauft in Rocaille. Macht frühestens 1857 [Gäste sehen keine Links]

Was bei den / anderen Dekornummern beim Durchsehen aber auffällt, ist, das die nur zweistellig sind ?

Es gibt ja sowas wie die 'Königin v. H. ' auch unbunt, bezeichnet mit 13 [Gäste sehen keine Links]
oder nur die Ränder farbig mit Gold, bezeichnet '15' [Gäste sehen keine Links] oder anderen Nummern, je nach Farbe.

Ist das so oder gibt es ein weiteres Motiv im Spiegel? steht bei Deinen Teilen überall die 586 ? oder was anderes?

das ist schon gediegen, weil Sondersachen - da war was mit 99. Dazu steht einige Info auch in dem Beitrag viewtopic.php?t=15402

Denke eh, dass das vermutlich besser eine Frage an KPM direkt wäre - das ist schon sehr speziell. Und - ab Mitte 19. Jh. ja möglich. Wer könnte so etwas denn wissen?
Auch: was ist in dem Fall die Malermarke - das Pr oder das hinter der Zahl? nicht, dass das für Preussen, Probe oder Privat o.ä. steht

Eine Fundstelle (wenn das nicht gerade die Herkunft Deiner Tassen ist) [Gäste sehen keine Links] - aber da steht nichts Erhellendes dabei

Ach so ja, in diesem Zusammenhang - das ist wirklich auch sehr speziell
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]


Gruß
nux

[Porzellanlover]

1000 dank für die tollen Anregungen, das ist schonmal total hilfreich!!

Hier nochmal bessere Fotos, sorry!

Die Pfennigmarken Teile (Teller sind natürliche noch antique zierat, Wasser mir etwas Rätsel aufgibt ist die Frage, warum ein Dekor zweimal mit Abstand von über hundert Jahren hergestellt wurde, es aber offenbar kein Seriendekor ist.

Die Bodenmarke der Suppentasse scheinst mir neueren Datums zu sein,oder täusche ich mich?

IMG_20200531_130518.jpg (97.75 KiB) 287 mal betrachtet

IMG_20200531_130456.jpg (80.71 KiB) 287 mal betrachtet

IMG_20200531_130438.jpg (64 KiB) 287 mal betrachtet

Der Dateianhang IMG_20200531_130438.jpg existiert nicht mehr.

Der Dateianhang IMG_20200531_130428.jpg existiert nicht mehr.

[nux]

warum

- eben genau das kann Dir vermutlich frei Schnüss kaum ein Externer sagen. Denn wer, wo und eben auch warum sollte so etwas je frei zugänglich /öffentlich dokumentiert haben ??

Gäbe es mehr oder zumindest weitere ähnlich gelagerte Vergleichsstücke, könnte man u.U. wenigstens partielle Rückschlüsse ziehen, aber so? da hilft m.E. eben nur, den Hersteller zu fragen - oder natürlich da [Gäste sehen keine Links] - wenn sich nicht weranders hier näher mit sowas auskennt

[Porzellanlover]

Oh danke für den link

Tausend Dank für die tollen Anregungen und Antworten, das weiß ich sehr zu schätzen!