Unbekannte Signatur auf Ölbild aus Paris

[Ginger]

Dies ist das fünfte Bild, bei dem ich mir Hilfe erhoffe.
Es ist ein Ölbild, gemalt auf Leinwand und zeigt einen Pariser Stadtstreicher (Clochard).
Ich habe es jemandem abgekauft, der es 1987 in Paris bei einem der Künstler am Place du Tertre (Montmartre) gekauft und mit nach Deutschland gebracht hat (so seine Angaben dazu).
Nun haben die Künstler, die dort verkaufen dürfen für ein Jahr eine Lizenz dafür. Zumindest ist das heutzutage so und es sind 300, die eine solche Lizenz bekommen. Ob das vor 31 Jahren auch schon so war, entzieht sich meiner Kenntnis, aber ich gehe mal davon aus. Ich habe bereits eine Mail nach Paris an eine Kunstexpertin geschickt, ob es eine Möglichkeit gibt an die Liste aus dem Jahr 1987 zu kommen, wer dort verkauft hat. Leider habe ich keine Antwort bekommen.
Mir ist natürlich klar, dass es sich um Bilder handelt, die vor allem für Touristen produziert werden - trotzdem mag ich das Bild und bin der Meinung, dass dies jemand gemalt hat, der weiß, was er da tut.
Ein paar der Buchstaben in der Signatur sind ja recht eindeutig, von daher hätte mir eine Auflistung durchaus schon genügt, um den Namen des Malers herauszubekommen. Aber leider hat dieser Weg nicht funktioniert.
Die Größe der Leinwand beträgt ca. 27 x 35 cm.
(Bitte nicht auf die drei Flecken, hervorgerufen durch eine unfachmännisch durchgeführte Retusche, achten. Das war leider schon so.)
Leider konnte mir bisher nicht geholfen werden bei keinem der Bilder, was ich aber schon befürchtet hatte, da ich mich, ehrlich gesagt, auch nicht allzu blöd bei der Entzifferung von Signaturen anstelle. Im besten Fall geht das binnen weniger Minuten über die Bildersuche, manchmal habe ich Monate gebraucht und letzten Endes waren Geduld, ein gutes Auge und der Zufall entscheidend. Aber ich hatte gehofft (und hoffe es immer noch), dass hier jemand noch weitere Quellen hat (Bücher, Verzeichnisse, Erfahrung), die vielleicht doch noch zu wenigstem einer Entschlüsselung führen.
Ich wäre also wirklich sehr erfreut, wenn ihr etwas wisst.

Der Dateianhang 019.jpg existiert nicht mehr.

Die Signatur

020.jpg (277.81 KiB) 526 mal betrachtet

Details

021.jpg (230.49 KiB) 526 mal betrachtet

Die Leinwand von hinten

022.jpg (256.85 KiB) 526 mal betrachtet

[lins]

Hi Ginger,
diesmal muss ich leider Dein Foto mit der Signatur anmeckern , das solltest Du bitte noch mal bei Tageslicht machen. Der hintere Teil ist überstrahlt und für uns nicht lesbar.
Über die Lizenzen auf dem "Place du Tertre" weiß ich jetzt auch schon Bescheid und kenne alle Chlochards mit Vornamen, aber die Signatur ist wohl noch die einzige Möglichkeit, da weiterzukommen.
Um auf Deine Frage im "kleinen Ölbild" zu antworten:
Natürlich kannst Du entweder über die Suchfunktion und einen Begriff den Thread wiederfinden, oder aber im "Persönlichen Bereich", denn da sind alle Deine Beiträge und Benachrichtigungen aufgelistet und wiederzufinden. (Oben rechts unter "Ginger")
Gruß
Lins

[Ginger]

Sorry, aber die Signatur geht einfach nicht besser zu fotografieren. Live ist sie noch schlechter zu erkennen als auf dem Foto. Ich habe etliche Fotos - natürlich alle bei Tageslicht - gemacht, aber zum einen "glänzt" die Farbe (der Firnis?) so und der Farbkontrast zum Hintergrund ist echt minimal. Ich habe beim Foto sogar hinterher noch etwas am Rechner den Kontrast erhöht, damit man genug erkennen kann. Aber nach rechts "suppt" die Signatur leider komplett weg. :-.

[Ginger]

Ich fotografieren Bilder NIE mit Blitz oder Kunstlicht. Das verfälscht die Farben viel zu sehr. Mitunter muss ich dann auch mal tagelang auf das richtige Licht warten.

Ähm, draußen Fotos zu machen ist bei mir ein bisschen schwer. Wohne nicht in einem 1-Familienhaus mit Garten. Ich hätte bei mir echt keine Lust, dass sich dann jemand Fremdes daneben stellt und blöde Fragen stellt.

Ich kann es aber so noch mal versuchen...
Wenn ihr das Bild live sehen würdet, dann könntet ihr sehen, dass die Aufnahme schon super ist.

[Ginger]

So, habe versucht die Signatur noch einmal zu fotografieren (bevor für heute das Licht weg ist).
Leider hat die Leinwand an genau der Stelle eine Falte (die Leinwand wurde vom Künstler ja nur auf Holzleisten genagelt, so dass man nichts nachspannen kann), diese habe ich etwas "eingedrückt". Trotzdem hätte der Maler nochmal Farbe nehmen sollen... Nach rechts hin, ist da nicht mehr viel. Habe auch zig Standorte zum Licht hin ausprobiert und letzten Endes hat es am besten funktioniert, wenn meine Hand noch einen Schatten auf die Stelle wirft. Also: besser geht es wirklich nicht.
Ich lese da A.F.h. oder A.F?h? oder so ähnlich. Habe alle mögliche Variationen dazu schon durch (auch verbunden mit englischen und französischen Bezeichnungen).
Ob die Aufnahme wirklich besser ist als die obere, weiß ich nicht.

024.jpg (326.78 KiB) 460 mal betrachtet

[lins]

Hi zusammen,
der Punkt nachdem F ist möglicherweise ein kleines o. Dann könnte man so etwas ähnliches wie A. Fohi vermuten.
Grüße
Lins

[Ginger]

Oder ein ´a`... und als letzten Buchstaben hatte ich auch schon mal ein `r` ausprobiert.
Eindeutig ist nur das A. - das F - und das kleine h...
Aber damit komme ich leider trotzdem nicht weiter.

[Ginger]

Den hatte ich auch als erstes entdeckt und mich schon für einen Moment am Ziel meiner Suche gewähnt...
Aber der Arthur Fohr ist auch ein bisserl zu früh gestorben. Wenn der Vorbesitzer des Bildes dieses beim Künstler selber 1987 gekauft hat, dann kann er das schon aus diesem Grunde nicht sein (weil 1982 gestorben).

Bist du Mitglied bei der Internetseite, die du häufiger aufrufst? Weil ich kann da nur die Auflistung sehen, aber mir leider nichts anschauen, weil die Ansicht kostenpflichtig ist. Ich habe aber vor Jahren mal auf der Suche nach einer anderen Signatur den sichtbaren Bereich bis ca. Seite 6.000 durchgeblättert (ächz). Aber mit der Suchfunktion dort kann man leider ohne Mitgliedschaft nichts anfangen.