schatzsucher_d hat geschrieben: ↑Donnerstag 19. Juli 2018, 22:16
Provenienz fällt leider flach, keine Ahnung.
wie nun? im Garten gewachsen?

O:-) nein, mal ehrlich - manchmal helfen schon winzige Sachen, also von wo was her ist beim eingrenzen
schatzsucher_d hat geschrieben: ↑Donnerstag 19. Juli 2018, 22:16
ar es ein Hobby Maler oder sollte dieser bei der Qualität des Bildes eher schon gelistet sein?
nimms mir nicht übel - aber abgesehen davon, dass man von Fotos die 'Qualität' einer Malerei sowieso in den seltensten Fällen vernünftig beurteilen kann; eventuell eben gerade so noch, ob eine Bildkomposition ansprechend gelungen erscheint, ein 'stimmiges' Gemälde mit sich einem zeigt, etwas das neben der reinen Darstellung auch eine Gefühlsebene anzusprechen in der Lage ist, eben den berühmt-berüchtigten 'künstlerischen Aspekt' aufweist - hat das eine hat mit dem anderen sowieso schlicht nichts unmittelbar zu tun.
Was ich meine, ist auch, dass selbst ein handwerklich sehr, sehr, sehr gut gemaltes Bild nicht unbedingt weder ein Gemälde noch Kunst sein muss. Und ein technisch guter, selbst hervorragender Maler nicht zwingend ein Künstler. Und viele gute und sehr gute Künstler niemals ausgestellt haben oder wurden, nicht im Handel erschienen und unerkannt und unbekannt blieben und es weiter bleiben oder doch noch irgendwann entdeckt werden

- gell, @ein ehemaliges Mitglied
Und es gibt 1) Gemälde, 2) Bilder und 3) so was, was ich trotz allen guten Willens gedacht nur als 'Machwerke' bezeichne, wenn 1) und 2) für mich dafür einfach nicht in Frage kommen - und die viele, manchmal sehr viele Nullen im Verkaufserlös aufweisen :-.
Und Du solltest Dich vielleicht selbst mal hinterfragen, was Du unter dem Begriff 'gelistet' verstehst bzw. wofür Du ihn verwendest oder wonach Du damit fragst
