Farbaquatinta – echt "alt"?

[Chrispie74]

Ganz herzlichen Dank für Eure Antworten und die aufschlussreichen Infos!!! Ja, da ist ein Eindruckrand... (habe noch einmal versucht, ein besseres Bild zu machen). Das mit den Namen (R. Bowyer/R. Broweyer) wäre ja auch ein seltsamer Zufall...

Nochmals vielen Dank – ich finde es einfach toll, dass man hier sowas fragen kann und ich freue mich, dass ich jetzt mehr über das Motiv weiß.
Grüße aus dem Ruhrgebiet
Chrispie74

[nux]

ein besseres Bild

okidoki - noch nicht ganz optimal, aber für eine nicht unwahrscheinliche Vermutung reicht es. Wenn man sich den Ausschnitt nochmal stark vergrößert, kommt es insbesondere bei dem dunklen Schiff links zu einer Art Prismen- oder Regenbogeneffekt an den Tauen o.a. scharfen Kanten, auch im Segel. In so Türkis, Rosa und Gelb - sprich Cyan, Magenta und Gelb - zusammen mit Schwarz: das spricht für einen CMYK-Raster-(Offset-)Druck. Wenn Du eine Lupe hast/nimmst, dann kannst Du ev. auch vermutlich sowas wie kleine Kreise selbst sehen - zur Veranschaulichung [Gäste sehen keine Links]

Steindrucke, insbesondere Farblithographien - die sehen anders aus; ist auch ein sehr aufwändiges Verfahren. Bis sich das lohnt... und da wäre man wohl auch kaum unter falscher Flagge mit dem Namen so unterwegens gewesen. Also keine Reue hinsichtlich des Preises und der angedachten Verwendung - das Motiv selber bleibt ja was es ist und attraktiv; dazu ein Gruß aus der Zeit von vor mehr als 200 Jahren und wie es damals eben aussah.

O:-)

tja, geschenkt - aber da sieht man mal, wer was von wem liest und an Links auch anschaut - oder auch nicht (und wer was von wem 'likt' oder auch nicht) :')

[redfox]

, wer was von wem liest und an Links auch anschaut

Negativ, habe alles gelesen, auch die (meisten) Links geschaut, aber dieser ist mir offensichtlich durch die Lappen gegangen...
Wollte deine allumfassenden Aussagen doch nicht in Frage stellen, würde ich mir nie anmaßen... :*

[Pontikaki]

Da bin ich ganz bei redfox.

(und wer was von wem 'likt' oder auch nicht)

Hhm - das greift es aus meiner Sicht nich ganz - das betrachte ich eher als ne Frage von "Geben & Nehmen".

[nux]

das betrachte ich eher als ne Frage von "Geben & Nehmen".

ja - genau. Das ist sowohl das Ding selbst als auch eine Folgewirkung eines älteren Dings. Egal ist es eh & gibt zuviel OT an dieser Stelle.

[Pontikaki]

Das ist sowohl das Ding selbst als auch eine Folgewirkung eines älteren Dings.

Hhm - ziemlich sibyllinisch bis nuxisch - aber wie Du schon sagst:

gibt zuviel OT an dieser Stelle.