Echt oder Fälschung: Biedermeier Kommode

[Simon10]

Kleines Update.

Den hartnäckigen Kleberest unter dem Beschlag habe ich mit Föhn, Rasierklinge und abschließendem Schleifen mit 400er Schleifpapier und 1500er Schleifvlies ohne größere Schäden wegbekommen. Das war recht aufwendig, da ich das Furnier nicht beschädigen und auch nicht viel Material abtragen wollte. Der Schellack ist jetzt natürlich rund um den Beschlag ab und muss erneuert werden. Ich habe die Stirnseite also in Schellack eingelassen und werde sie morgen polieren. Aktueller Stand siehe Bild.
- die Schlösser, vor allem das Türschloss müssen gereinigt werden. Die dicken Dreck, Staub und Schmierkrusten sind für die Funktion sicherlich nicht unproblematisch. Was nehme ich da am besten, um das diese nicht zu beschädigen? Alkohol? Ist es notwendig, danach Fett oder Öl aufzutragen?
Des Weiteren ist der Stift des Schluesselochs beim Schubladenschloss locker, der Nagelkopf auf der Rückseite ist beweglich. Wie fixiert man das am besten? Lötzinn?
die Laufleisten, also die dünnen Brettchen unter der Schublade, sind durchgeschliffen. Sowohl das erste Original, als auch die zweite selbsklebende Leiste (habe ich schon entfernt). Ich werde dort 0,6mm starke Teak Leisten mit etwa 10mm breite sowohl an der Schublade unten, als auch im Innenraum anbringen. Die gibt es günstig in der richtigen Länge fertig zu kaufen. Kann man die Teile bedenkenlos anleimen, ohne dass das Schwinden und Quellen des Holzes beeinträchtigt wird? 3-4 Leimpunkte würden theoretisch reichen und die Teile sind sehr dünn.

Das war es fürs erste mal. Anbei ein paar Bilder.

Grüße,
Simon

2DC8CB09-F3F7-49CB-872F-CD404ADEF23A.jpeg (370.8 KiB) 719 mal betrachtet

5F006788-3FF5-4579-80FD-B20FFC4EA203.jpeg (728.8 KiB) 720 mal betrachtet

05620459-3D27-4B28-A493-844EED8F5F33.jpeg (599.35 KiB) 720 mal betrachtet

Der Dateianhang 935702DB-A27D-4369-9FF0-73A4A1691B85.jpeg existiert nicht mehr.

Der Dateianhang 71CB905C-B200-4C9F-9C7D-938BD245D01F.jpeg existiert nicht mehr.

[reas]

Normalerweise löst man die Zapfenbaender und zieht die Tuere raus. Oben geht das wunderbar, aber unten kommt man ja nicht an die hintere Schraube des Zapfenbands

Glaube dass es ausreicht nur auf einer Seite die zu lösen, weiß nur nicht oben oder unten...probiere es jetzt wo du schon oben gelöst hast.

War der Sekretär durchgehend ausgebleicht oder nur wie bei mir an einer UV exponierten Stelle?

Gib Mahagoni Sekretär in die Suche hier im Forum ein, falls du Lust hast den Thread zu lesen oder Fotos anzuschauen

[wib]

Das Furnier schwankt in der Dicke zwischen knapp 1mm und 3mm. Das an der Türe außen scheint überwiegend ~1mm zu sein. An der Türe innen 1-3mm. Recht ungewöhnlich, dass auch die Innenseiten furniert sind.

3mm starkes Furnier ist ein guter Beleg, dass tatsächlich Sägefurnier genutzt wurde - zusammen mit den handgeschmiedeten Nägeln ein deutlicher Wink in Richtung Biedermeier und für mich, meine Zweifel zur Seite schiebe.
Unterschiedlichen Furnierstärken hatte ich bei meinen letzten beiden Kommoden aus der Zeit des Louis Philippe/Spätbiedermeier auch, gerade die Rundungen waren dort mit erheblich dünnerem Furnier belegt . Ich habe damals gelesen, dass in Deutschland ein erstes Furniersägewerk um 1843 in Freiburg entstanden ist.
Gegenfurniere verhindern, dass das Holz sich durch das Furnieren einseitig verzieht. Wärend es heute normal ist ein Gegenfurnier zu verwenden, wurden sie früher wohl nur in qualititiv hochwertigen Möbeln verbaut.
Die Schlüsselform des linken Schlüssels war tatsächlich um 1900 , die rechten Schlüssels zur biedermeierlichen Zeit gebräuchlich.
Herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung für das schöne Schränkchen!

[Simon10]

Gib Mahagoni Sekretär in die Suche hier im Forum ein, falls du Lust hast den Thread zu lesen oder Fotos anzuschauen

Wirklich ein super Ergebnis! Ein wunderschönes Stück.

3mm starkes Furnier ist ein guter Beleg, dass tatsächlich Sägefurnier genutzt wurde - zusammen mit den handgeschmiedeten Nägeln ein deutlicher Wink in Richtung Biedermeier und für mich, meine Zweifel zur Seite schiebe.

Ich denke auch, das es zumindest gegen Ende der Biedermeierzeit entsatnden ist.

Unterschiedlichen Furnierstärken hatte ich bei meinen letzten beiden Kommoden aus der Zeit des Louis Philippe/Spätbiedermeier auch, gerade die Rundungen waren dort mit erheblich dünnerem Furnier belegt . Ich habe damals gelesen, dass in Deutschland ein erstes Furniersägewerk um 1843 in Freiburg entstanden ist.

Das ist sehr interessant und würde auch auf die Entstehung nach 1843 hindeuten. Eventuell sogar außerhalb der tatsächlichen Bidermeierzeit, wenn Schlüssel und Schloss tatsächlich von Anfang an verbaut waren. Vielen Dank für die Info :blush:

Gegenfurniere verhindern, dass das Holz sich durch das Furnieren einseitig verzieht. Wärend es heute normal ist ein Gegenfurnier zu verwenden, wurden sie früher wohl nur in qualititiv hochwertigen Möbeln verbaut.

Sogar die Kanten sind furniert, sowohl oben an der Schublade, als auch oben an den Türen. Das scheint mir bei Biedermeier-Möbeln auch nicht die Regel zu sein, vor allem bei Stücken von ähnlicher Größe und Bauweise sieht man vielfach blanke Innentüren und Kanten. Konstruktionsbedingt ist das Gegenfurnieren wohl auch bezüglich des Schwinden und Quellens sinnvoll, quasi als Sperrung

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung für das schöne Schränkchen!

Danke dir:) Ich hätte es nicht übers Herz gebracht, es wegzugeben. Ich denke, der Preis ist trotzdem noch in Ordnung.


Grüße,
Simon