Echt oder Fälschung??

[silberfreund]

@Weinstock
Wir sind uns einig, dass mit diesem Besteck sehr oft Betrügereien passieren.
Der Ansatz meines Post war ein formaljuristischer.
"Der Stempel ARG 800 täuscht einen Silbergehalt und eine Stempelung im Sinne des FGG vor."
Erster Halbsatz ja, zweiter Halbsatz nein.
"Der Stempel entspricht den Anforderungen des FGG und wird von Laien als Silberstempel verstanden."
Erster Halbsatz nein, zweiter Halbsatz ja.
Dass das vom Hersteller beabsichtigt war ist zu vermuten, aber nicht bewiesen. Es gibt ja offensichtlich mehrere Hersteller mit ähnlichen "Punzierungen".
Das angeführte Urteil des LG Karlsruhe bezieht sich auf einen Fall der falschen Beschreibung im Angebot, solche Urteile gibt es schon mehrere u.a. zu einem silbernen Kaffeeservice, das nur versilbert war.
Wir können hier noch tagelang diskutieren. Eine Klärung würde nur ein Urteil bringen, welches einen Fall beträfe, wo in der Beschreibung nur steht "gestempelt mit ARG 800". Ich glaube nicht, dass dem Anbieter dann etwas vorgeworfen werden könnte.
MfG silberfreund

[Tilo]

ich kann dir nicht folgen
hier werden endlos Themen besprochen, neben der Feingehaltspunze auch ein Herstellersymbol oder -kürzel steht, das entschlüsselt werden soll
und hier steht ein Hersteller ARG und der typische Stempel für Silber
was daran auch nur ansatzweise kein Betrug sein kann,erschließt sich mir nicht

und wenn man ARG als Silber liest,ist das dann zwar nicht mehr nach dem deutschen Gesetz gestempelt, aber man muß es dennoch als Silber verstehen, weil man ja annehmen wird, daßin anderenLändern die Abkürzung für Silber dazugehört

aber ist egal
wir müssen uns nicht über juristische Spitzfindigkeitenstreiten

übrigens: neulich hat jemand höchstrichterlich die ausgelobten hohe Belohnung für den Beweis von Viren NICHT zugesprochen bekommen, weil er nicht einen Beweis(Studie), sondern gleich 6 geliefert hat
für den Preis sollte aber genau eine genannt werden

liest sich wie ein Schildbürgerstreich? ja,finde ich schon

[Weinstock]

@ Silberfreund,

Ja die Frage der Auslegung von Gesetzestexten beschäftigt die Juristen seit den Römertagen.

Ja wir könnten hier lange hin und her reden.

Ja in dem von mir genannten Urteil ging es im Wesentlichen um falsche Beschreibung.

Aber der als Orbiter Diktum erfolgte Verweis auf das FGG mit dem Verweis auf dessen Schutzbereich und Grund, würde auch hier gelten.

Aber lassen wir es sein.