el tesoro hat geschrieben:northernman hat geschrieben: The movement is a Lemania movement caliber 19N20.
stimmt natürlich nicht. Es ist Kaliber 1710 ist ja auch so graviert. Die Totalisatoren sind nicht auf der 3 und der 9 sondern auf der 6 und der 12.
Die abgebildete Armbanduhr ist mit dem vorgestelltem Chrono nicht zu vergleichen.
[Gäste sehen keine Links]
Hier ist eine ähnliche Uhr wie deine aber auch hier ist das Zifferblatt/Werk mit Lemania signiert - dennoch ist es dasselbe Kaliber.
Der wahrscheinlichste Fall ist, das vom Militär ein Posten der Uhren gekauft und leicht modifiziert wurde.
The story is a bit more complex. SSHI, the federation founded in 1932 with Omega, Tissot and Lemania, decided in the late 1940s to change from using the age-old "ligne" designation for their movements.
As a result the caliber designations for their products changed from the 19N20 as shown on my caliber datasheet (from 1944) to a 3 or 4 digit reference number.
Omega started using 3 digits, Lemania used 4.
The serial number on the movement (Lemania serial 975093) dates it to about 1957 - 1958.
In that way the caliber 19N20 became the 1710 other calibers changed designation as well.
24-ligne movements was re-designated 10xx/11xx.
19-ligne movements was re-designated 17xx/18xx/19xx
15-ligne movements was re-designated 20xx/22xx
And the list goes on.
The pictured wristwatch has, as pointed out, nothing to do with the original posted chronograph, except that it has that in common of being another Lemania based chronograph made for J. Auricoste.
Kind regards,
A