antike Überreste eines Buches von 1544 dringend Rat benötigt

[Raptor11]

Hallo
Habe antike Reste vor der Verwertung bewahrt.
Nach meinen Recherchen handelt es sich um die Cosmographia von 1544 S.Münster. Abgleich durch Datenbank Uni Düsseldorf.
Das umfassende Werk hat noch ca.400-500 Seiten mit vielen Holzstichen. Es fehlt der Einband, Vorwort, Register, das Kartenmaterial, Teile des 5.Buches und das komplette 6.Buch
Meine Fragen
Historisch wertvoll ?
Soll ich das Buch in seine einzelnen Seiten zerlegen und in Klarsichtfolien packen.
Was würdet ihr tun ?

Ich hoffe man kann es erkennen, der Apparat ist nicht mehr der neueste

DSC07648-1.jpg (227.07 KiB) 709 mal betrachtet

DSC07649-1.jpg (306.34 KiB) 709 mal betrachtet

DSC07650-1.jpg (253.28 KiB) 709 mal betrachtet

Das sind ein paar Auswahlseiten von vielen

DSC07651-1.jpg (295.91 KiB) 709 mal betrachtet

[Bergkristall]

Hallo Raptor11,

wenn das ein Original aus der Zeit ist, hast Du aber ein wertvolles Stück retten können. Es gibt aber auch ein Reprint, dann wäre Dein Fund erheblich unspektakulärer. Ein Profi kann Original und Nachdruck schon am Papier auseinanderhalten.

Stell doch mal ein paar Fotos ein, unter anderem auch eines mit einem Blatt Papier im Gegenlicht. Dann kann ich Dir schon eine erste Auskunft geben.

Nimm auf keinen Fall diese normalen Klarsichthüllen. Ein Schutzumschlag aus gutem säurefreien Papier ist besser. Papier will atmen.

LG

Lis

[Raptor11]

Für dieses Buch brauche ich keinen Profi, der das feststellt.
Hier atmet richtig die Geschichte durch die einzelnen Seiten. Ich werde Bilder einstellen damit sich jeder ein Urteil erlauben kann.
Außerdem hat das Buch eine handschriftliche Signatur von 1545. Das kuriose ist, das die Seitenziffern nicht dem des Jahrganges von 45 entsprechen. Eine Übereinstimmung gibt es mit dem Jahrgang 44.
Danke für den Tipp

[Raptor11]

Bilder sind drin LG Raptor

[Raptor11]

Ich glaube, das ich hier im falschen Forum bin

[Bergkristall]

Das glaube ich nicht, ich habe nur leider erst jetzt gesehen, dass die Bilder drin sind. Ich hatte nämlich nur Deine erste Antwort gesehen.

Die Knitterstellen an der unteren Ecke auf dem letzten Bild sehen schon nicht schlecht aus. Kannst Du zur Sicherheit eine Aufnahme eines Blattes mit Durchlicht machen? Ich würde gerne das Wasserzeichenmuster sehen. Vorher möchte ich mich anhand der Fotos nicht festlegen.

LG

Lis

[Raptor11]

Hallo Lis
Danke für die schnelle Antwort.
Die Sache ist die, das Münster nicht alle Seiten mit einem Wasserzeichen versehen hat. Ich wusste erst nicht nach was ich suchen sollte. Habe aber Wasserzeichen gefunden. Es kommt so ca. alle 10 Seiten vor.
Es ist ein Halbkreis mit 5 oder 6 Kreisen obendrauf, auf den Kreisen ist wieder etwas gezacktes eine angedeutete Krone vielleicht. Ich will versuchen das ich das einigermaßen auf ein Bild bekomme. Ich werde es schleunigst einstellen.

[Bergkristall]

Hallo Raptor11,

ist denn auf den Seiten immer das klassische Gittermuster einer Handschöpfung zu sehen?

Wenn das der Fall ist und dazu noch ein ins Schöpfgitter eingeflochtenes Hersteller-Wasserzeichen da ist, dann kannst Du von einem Original ausgehen. Ich habe leider nicht die Fachbücher griffbereit, um den Hersteller festlegen zu können. Mir ging es nur darum zu schauen, ob das ein vorindustrielles Büttenpapier ist.

Wenn es das ist, dann kann man sagen, diese Papiere sind robust bis zum abwinken. Die kann man sogar ohne großen Schaden in die Sonne legen, die werden dann wieder hell. Ein halbwegs vernünftiger säurefreier Karton außen rum, reicht dann zur Lagerung vollkommen aus.

Wenn die Seiten ohne Wasserzeichen kein Gittermuster im Gegenlicht zeigen, dann hast Du ein maschinengefertigtes Papier vor Dir, das nicht vor 1850 entstanden sein kann.

LG

Lis