A-dabadabadi - Kunst und KI - darf man das?

[nostalgiker]

uff, ja, das stimmt nun aber auch wieder.

[cornetto]

much too much

ja, das stimmt - hab ich auch selbst aus dem Zusammenhang gerissen, da dies nur ein Outtake aus einem umfassenderen Bilderzyklus ist

BLEIBT WACHSAM - BITTE 2024.jpg.webp (41.3 KiB) 57 mal betrachtet

welchen ich hier nun aber nicht weiter vö werde. Die vllt. etwas zu billig anscheinende Plakativität ist beabsichtigt und fordert damit eine Kontroverse, einen Diskurs, den ich lieber persönlich führe und welcher hier im Forum wahrscheinlich etwas deplatziert ist. Danke für die Kritiken und Anmerkungen.

[gudrund]

Hier haben wir schon den Mist: "Die Polizei warnt vor mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) generierten Abbildungen von Raubkatzen. Solches Material habe auch die Polizei erreicht, sagte Pinta. "Da möchte ich bewusst eine Grenze setzen. Diese Bilder behindern unsere Ermittlungsarbeit.""
Ursache: angeblich gesichteter Puma nahe Flughafen München.

Zum Gehirn und der Gefahr noch: die KI befördert die linke Gehirnhälfte, die der rechten untergeordnet sein sollte, damit die Menschlichkeit erhalten bleibt............, und wie wir ja alle wissen, ist das Gehirn äußerst plastisch und verändert sich ständig.

[cornetto]

Jede Technik stellt auch Forderungen an die Verantwortung der Anbietenden sowie der Nutzenden.
Elektrischen Strom kann man für einen Inkubator nutzen, der Frühchen ins Leben bringt, man kann aber auch einen elektrischen Stuhl damit betreiben...

[AnnetteK]

Also die KI ist ja schonmal nicht so ein festes Ding, was irgendwie immer das Selbe mit dem Hirn anstellt.
Bernd beispielsweise hat Bilder entworfen mit der KI.
Da hat er erstmal Ideen gehabt und die Gerät erzählt und dann Bilder angeschaut und Änderungswünsche genannt.
Da wird einiges im Hirn geschehen sein, an mehrenen Stellen.
Wir haben hier Bilder gesehen, die er mit der KI gebastelt hatte.
Beim angucken wurden andere Areale im Hirn aktiviert.
Bei den Polizisten, die den Puma sahen, (den von der KI) kam es zu noch ganz anderen Hirnaktivitäten.
Wenn ich nun KI genrierte Musik höre, dann werden die Areale anspringen, die so generell beim Musik hören anspringen.
Und eine Suchende, die sich mit einem Foto einer Punze
an die KI in der Suchmaschine wendet, die hat nochmal andere Hirnaktivitäten.

Ich bin keine Physiologin, aber das Hirn reagiert doch nicht auf Puma in München Bild von KI anders als auf Puma Bild mit echtem Puma?
Beide sprechen erstmal dieselben Rezeptoren im Auge an, werden verarbeitet und gewertet. Entweder als "oh Panik, ein Puma", oder als "sieht irgendwie falsch aus".

[gudrund]

Darum geht es bei meiner Argumentation doch gar nicht. Cornetto hatte etwas von "wachsam bleiben" geschrieben.
Bei meiner Argumentation geht es darum, dass Die KI dauerhaft in unser Menschsein eingreift, nicht um irgendwelches zusammengebasteltes Zeug.

Und gerade auch bei mir reingekommen: "Save Right Whales From an AI Data Center
The Federal Energy Regulatory Commission is considering a company’s preliminary permit application to build an underwater AI data center off the coast of Eastport, Maine, in the Bay of Fundy. The bay is a vital feeding area, nursery, and migratory corridor for endangered species like North Atlantic right whales — who number fewer than 400 — and Atlantic sturgeons.
Even exploratory studies for the project could pollute the water and put right whales, fin whales, sturgeons, and other wildlife at risk. More vessel traffic would boost the chance of ship strikes — a leading cause of death for large whales — and testing equipment could disturb seafloor habitats. Underwater noise from surveys and engines could disrupt the lives of animals who rely on sound to survive.
Help protect New England’s ocean wildlife from the data center boom: Tell the commission to reject this preliminary permit application."

Von einer Umweltorganisatin in den USA

[nux]

mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) generierten Abbildungen

Thema hier: KI im Zusammenhang mit Kunst die bewusste Nutzung als Werkzeug wie Pinsel und Farbe

Die von Dir aufgegriffene Warnung im Kontext mit / von einem Motiv (inhaltlich ja ganz anderer Natur) innerhalb der Posts in dem Fall auf das Werkzeug zu projizieren ist, driftet schon auch etwas / woandershin ab. Basierend auf was?
Weiß nicht, ob dieser Faden hier geeignet ist, Pro & Kontra KI etc. generell weiter auszubauen. Jedenfalls sollte es wenn dann auch viel mehr und vor allem andere Grundlagen geben, da hunderte und tausende und mehr Aspekte sich inzwischen dazu darstellen dürften. Die Welle rollt(e) zu schnell und zu groß herein und quasi ohne Tsunami-Warnung. Wer und was alles davon betroffen ist oder sein wird oder sein könnte, dass eine neue unbekannte Facette von Größenwahn aufgetaucht ist - ??

Denn außerdem würde es eine deutlich erweiterte Auseinandersetzung mit den doch etwas merkwürdig erscheinenden Thesen des von Dir genannten Mr. McGilchrist erfordern. Zu denen es ja nun so einige - auch durchaus sehr kritische - andere Meinungen und vor allem gegenläufige Überlegungen sowie Fehleranalysen gibt... und die eher doch etwas dünn und schon reichlich veraltet für solche komplexen Systeme scheinen; seine Ummünzungen hin zu fast schon sowas wie clickbaits - weiß ja nicht. Aber sowas könnte auch selbst ein Brandolini werden ...

Missbrauch betrifft z.B. Bilder zu fake news wie jetzt der Großkatzenverdacht u.a. unerwünschte Manipulationen. Partielles Gegenmittel daher an dieser Stelle von google u.a. selbst, ging gestern durch die Presse "SynthID: Google öffnet KI-Detektor für alle Nutzer" da kurz im Handelsblatt [Gäste sehen keine Links] - nicht alles bekommt man zu fassen aber zumindest einen Teil
da noch der direkte Link zur Anwendung [Gäste sehen keine Links]

[AnnetteK]

Ja das Thema ist zu komplex, da mäandern wir von hier nach dort, weil ja zudem nie so ganz klar wer gerade was wie meinte.

Wachsam bleiben, da verstehe ich hier nun gerade, ganz pragmatisch, wenn irgendwo ein Puma gesehen wird - hinterfragt das Bild.
Sehe dabei jedoch nicht die Gefahr einer künstlichen Intelligenz, sondern die Gefahr von blöden Witzbolden ausgehend,
die auf dumme Ideen kommen, und ein Werkzeug in die Hand bekamen mit dem sie das umsetzen konnten.
Und wär es nicht der Puma gewesen, dann wärs was anderes geworden.