Silberpunzen in Taschenuhrdeckel2

[hansjuergen1706]

Hallo liebes Forum, ich suche hier nach Hilfe bei der Identifizierung von Punzen im Bodendeckel einer silbernen Lépine Champlevé Taschenuhr. Silber wurde bestätigt durch Säuretest. Auf dem Bodendeckel im Monogrammschild ist unter den Initialen die Zahl 1866 graviert. Das lässt vermuten, dass die Uhr 1866 oder früher hergestellt wurde. Nirgendwo an der Uhr gibt es die üblichen Punzen aus Deutschland, Schweiz, Frankreich, USA oder Großbritannien nur die in den Fotos gezeigten neben der Gehäusenr. Ich bin sehr gespannt, ob hier jemand die Auflösung hat.

Lépine-Champleve No Name Schweiz (8).webp (16.71 KiB) 107 mal betrachtet

Lépine-Champleve No Name Schweiz (2).webp (409.16 KiB) 107 mal betrachtet

Lépine-Champleve No Name Schweiz (5).webp (167.91 KiB) 107 mal betrachtet

[nux]

Hallo,

bildschönes Teil ... die Meistermarke ist was? IR oder NK oder MK ? was liest Du da? wie sicher ist CH? es steht zu vermuten, dass es sich bei dem doppelt gepunzten Wappen um eine Stadtmarke handeln dürfte. Vor Einführung des metrischen Systems in so einigen Ländern Europas halt üblich. Und bei dem anzunehmenden Alter oder davor auch denkbar.

Findet man das Wappen, hat man Chancen auf den Ort/dessen Beschauzeichen und Identifikation des Silberschmieds. Hier könnte man drei (Rund-)Hütten z.B. annehmen, aber ob das Hütten /Wädenswil meinen könnte? oder sowas wie die Dinger da [Gäste sehen keine Links]

Das nur als Einstieg

Gruß
nux

[hansjuergen1706]

Hallo nux, auch hier ersteinmal vielen Dank.
Bei Herstellungsland Schweiz bin ich mir überhaupt nicht sicher. Vom Erscheinungsbild könnte ich mir schon Skandinavien vorstellen, weiß aber nicht warum.
Bei der Meistermarke könnte ich mir auch CR oder CK vorstellen.
Gegen die Rundhütten kann ich nicht argumentieren, könnten aber vielleicht auch unscharf geschlagene 'A' sein.
Wie auch immer, ich habe noch mal die Punzen vergrößert angehängt.
Tschüss,
Jürgen

Der Dateianhang Lépine-Champleve No Name 34024-52 (7).webp existiert nicht mehr.

Lépine-Champleve No Name 34024-52 (7).webp (412.39 KiB) 83 mal betrachtet

[hansjuergen1706]

Entschuldigung, da ist mir der französische Taschenkrebs reingerutscht

[hansjuergen1706]

Entschuldigung, da ist mir der französische Taschenkrebs reingerutscht, hier ist das richtige

Lépine-Champleve No Name 34024-52 (8).webp (486.55 KiB) 77 mal betrachtet

[nux]

reingerutscht

den kannst Du auch selbst wieder einfangen, indem Du Bilder / Anhänge wieder aufmachst und ihn löscht. Alternativ den Post selbst editieren (mit dem Schreibstift in der rechten oberen Ecke) und das in eckigen Klammern mit attachment und Dateiname schlicht entfernst

Helme? Bienenstöcke? war da mal vor ewig mit dem Ausdruck angefragt auch in einer Uhr aber mangels Bildern nicht angefasst [Gäste sehen keine Links]

[Sammelvirus]

Interessant wäre ein Bild vom Uhrwerk. Normalerweise wurden Werke und Gehäuse im gleichen Land gefertigt. Es gab auch Ausnahmen um Zölle zu umgehen und dann wurden nur die Uhrwerke geliefert und vor Ort eingeschalt. In Europa wurden meist komplette Uhren in den Fabriken hergestellt, während es in Amerika Werk-und Gehäusehersteller meist getrennt gab (natürlich konnten die auch mit Lieferverträgen quasi im Konzern zusammenarbeiten). Einfache Taschenuhren des 19 Jh hatten fast ausschließlich Silbergehäuse. Das Material war damals noch nicht so teuer und eine nur versilberte Taschenuhr hätte durch den Gebrauch schnell schäbig ausgesehen, wenn das Grundmaterial dann durchschimmert. Erst am Ende des 19 Jh und frühen 20 Jh mit der Massenproduktion billiger Taschenuhren wurden andere Materialien modern. Dann waren es aber meist massiv Neusilber oder Nickel. Auch verchromte oder vernickelte Messinggehäuse hielten Einzug. Die wurden aber meist bei den Billigstuhren verwendet deren Uhrwerke dann auch nur aus Stanzteilen und einfachen Hemmungen ohne Lagersteine bestanden. Deine Uhr ist jedenfalls höherwertig und auf dem Zifferblatt scheinen auch goldene Applikationen verbaut. Die waren sogar oft aus dünnem Echtgold.