Sehr alter krug ?

ingeundute · Beitrag von **ingeundute** » Sonntag 22. März 2026, 12:41

Wir haben bei meiner Mutter folgenden krug gefunden.
Er scheint schon der alt zu sein und hatte früher einen Deckel.
Er ist 18cm hoch, oben hat er einen Durchmesser von 7 cm und unten von 11,5 cm. Er fasst 0,5 Liter. Das komische ist, dass er von unten 4 cm hohl ist. (Ein krug für falschspieler, oder diebe?
Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand etwas über diesen krug sagen kann. Im Internet habe ich kein Foto gefunden, jenes diesem krug entspricht. Falls ihr noch mehr Fotos braucht, lade ich diese gerne hoch.

: 20260322_114608.webp (202.99 KiB) 122 mal betrachtet

: 20260322_114608.webp (202.99 KiB) 122 mal betrachtet

: 20260322_114608.webp (202.99 KiB) 122 mal betrachtet

: 20260322_114608.webp (202.99 KiB) 122 mal betrachtet

ich würde mich sehr über Informationen freuen.
P.s. mit den bilder hochladen ärgere ich mich, wie man sieht, noch rum....
Viele Grüße
Inge

nux · Beitrag von **nux** » Sonntag 22. März 2026, 12:56

Hallo,

da sind Bilder mehrfach, die kannst Du wieder entfernen. Stattdessen sollte man die beiden Reliefmotive schon auch erkennen können, da bitte noch zusätzlich welche. Gibt es überhaupt keine Pressmarken oder Signaturen? so ein hoher Sockel ist erstmal nicht völlig ungewöhnlich - gelegentlich genutzt um eine Spieluhr dort unterzubringen Bsp. [Gäste sehen keine Links]. Das hab ich rausgesucht, da bei den ziemlich gleichen Ringmustern & Farben, der Bauform mein erster Verdacht Richtung Hersteller ist: Adolf Diesinger. Der hat auch beides auf anderen Krügen verwendet, 'Dein Wohl' und auch 'Wohl bekomm's'. Von dem gibt es nicht nur Krüge mit Bodenmarken, sondern sehr viel ohne alles, noch nicht mal Nummern. Da sollte man dann online Kataloge noch genauer durchsehen, bisher zeigte sich mir da nichts verzeichnet oder Kontakt zu noch-mehr-Spezis suchen. Das Foto vom Boden ist auch unscharf, bitte nicht in der Hand halten sondern hinstellen und dann im Ganzen nochmal.

Gruß
nux

ingeundute · Beitrag von **ingeundute** » Sonntag 22. März 2026, 13:57

: 20260322_114421.webp (182.73 KiB) 102 mal betrachtet

: 20260322_114405.webp (259.98 KiB) 102 mal betrachtet

[attachment=0]20260322_114357.web[attachment=2]20260322_114413.web

ingeundute · Beitrag von **ingeundute** » Sonntag 22. März 2026, 14:06

: 20260322_140139.webp (261.02 KiB) 82 mal betrachtet

: 20260322_140139.webp (261.02 KiB) 82 mal betrachtet

Der Dateianhang 20260322_140139.webp existiert nicht mehr.

Der Dateianhang 20260322_140238.webp existiert nicht mehr.

ingeundute · Beitrag von **ingeundute** » Sonntag 22. März 2026, 14:12

: 20260322_141031.webp (355.05 KiB) 97 mal betrachtet

: 20260322_141122.webp (397.6 KiB) 97 mal betrachtet

: 20260322_141209.webp (471.95 KiB) 97 mal betrachtet

nux · Beitrag von **nux** » Sonntag 22. März 2026, 14:47

aha - mittelalterliches Gepräge mit Burg & Personen, genecktes Mägdelein ... ein Hofnarr wird das sein und darunter B57 ... na mal gucken, ob den Krug damit wer kennt

nux · Beitrag von **nux** » Mittwoch 25. März 2026, 13:08

... Äuglein gerieben und nochmal: nicht B57 sondern 1357. Bin jetzt alles durch, was ich weiß, kann diese Nummer, dieses Dekor online so nicht nachweisen. Mit weiterhin Vorbehalt, aber auf Grund der schon genannten Ähnlichkeiten, die mehrfach bei gerade Modellen der 13~~er Reihe (die muss es auch erstmal geben, auch die vielen 0,5er dabei) bei Adolf Diesinger vorkommen, würde ich diesen Hersteller annehmen. Blätter doch dort mal durch/vor und achte auf die und Muster am Sockel und Rand oben, die gelbliche Materialfarbe und das Rosa in den Mustern [Gäste sehen keine Links]

Zeitlich damit wahrscheinlich 'um 1900'. Wäre aber evtl. sinnvoll dort mal Kontakt aufzunehmen, wenn man schon ein wie es aussieht seltenes Exemplar hat [Gäste sehen keine Links] - vllt. mögen die Fotos für das Verzeichnis haben und Du könntest eine Auskunft bekommen, ob, ob nicht ...