erbitte Lesehilfe: Herkunftsort des Bräutigams / Eifel oder Luxemburg?

[cornetto]

..also sollte man bevor man antwortet erst mal den/die Fragesteller/in darum bitten das zu ergänzen...

....also von meiner Seite alles gut, will ja auch nicht als §-Reiter in die Geschichte der SchaKi eingehen, aber Sinn des Forums ist nach meinem Verständnis weder die Schätzkiste für Werte, noch die MalerSignaturZuordnungs-KI, noch die PunzenaufZuruf-Erkennung und auch nicht der AlteSchriftenVorleseKasper... das ist aber auch nur meine ureigene Lesart. Ich weiß trotzdem deine und die Expertise vieler anderer der Kommentierenden zu schätzen.

[nux]

... halblang... wenn es um persönliche, private Dokumente geht, halte ich es für durchaus legitim, nicht mehr als unbedingt notwendige Bröckchen online zu stellen. Der eine lebt sich öffentlich in den s-Medien bis in die Spitze des ersten grauen Achselhaars und samt allen daraufhin erforderlichen OPs aus ... alles für den content und die foll-o-wer ? die andere will damit nun so gar nix damit zum Tun haben, wieder andere sind Flexinetzler

Es geht hier nur um ein einziges Wort, einen einzigen Ort. Nichts weiter. Der Inhalt, nach dem gefragt wird, ist ganz zu sehen. Zwecks Hilfestellung braucht man weder nachfragen, Familiendokumente gehen keinen Außenstehenden wirklich was an, noch ist da irgendein gängiger Usus des Forums in Gefahr. Oder steht zu vermuten, dass das Dokument in Frage gerade zum Verkauf angeboten wird? zum einen sollte daher die Verhältnismäßigkeit stimmen und gewahrt bleiben - es gibt bei so Sachen kein öffentliches Interesse, oder?
Zum anderen mache man sich immer wieder die Hintergründe klar, warum was und wann und wobei an Info zu einer Fragestellung da sein sollte.

[cornetto]

§

Nachtrag: mal ganzlang - wenn man hier die EU-DSGVO zu Grund legen sollte, müsste vermutlich sehr vieles in dieser Rubrik gelöscht werden...
Hier sind nur einzelne Begriffe / bzw. Halbsätze zu lesen "Bürgermeister", "Bergmann", ohne jgl. Bezug, mit der Bitte den Vorlesekasper zu machen, hat zunächst in Teilen funktioniert, ist aber letztendlich indifferent, da weitergehende Informationen wohl fehlen... na sowas....

da man mit so wenig Textausschnitt aber ansonsten eh ohne Kontext bleibt

[Chrispie74]

Vorsichtig nach mehr Info/Text hätte man schonmal fragen können, finde ich, das machen wir doch sonst auch immer... ( gern dran erinnert nicht zuletzt von Dir, liebe nux...) Weil, ob

persönliche, private Dokumente

ist gar nicht klar, oder? So schon ein bisschen doppelte Standards, finde ich. Hätte jedenfalls gern mehr gewusst...