Maler von Landschaftsgemälde gesucht

[AnimusEst]

Hallo zusammen,

während einer Aufräumaktion im Keller meiner Großeltern bin ich auf ein Landschaftsgemälde gestoßen. Allerdings war es mir nicht möglich, die Signatur oder den Künstlernamen sowie den vollständigen "Titel" auf dem Nachweis auf der Bildrückseite (Brandlhof? Krandlhof?) zu entziffern und auch die schnelle Google-Recherche hat nichts Befriedigendes ergeben. Deshalb wollte ich einmal hier fragen, ob jemand anderes etwas weiß?

Insgesamt ist mir nicht wirklich etwas über das Gemälde bekannt. Das Motiv scheint (sehr) bekannt zu sein, da ich teilweise den exakten Blickwinkel als Gemälde mit anderen Signaturen im Internet gefunden habe (z. B. [Gäste sehen keine Links]) -> Kaufhauskunst? Ansonsten weiß ich, dass meine Großeltern in den 60ern bis 90ern selbst viel in den Alpen unterwegs gewesen sind, eventuell haben sie das Gemälde als Souvenir mitgebracht.

Informationen im Überblick:

- Motiv: Brandlhof/Krandlhof im Wilden Kaiser ?
- Künstler: Irgendwas mit Oi ?
- Öl auf Leinen
- Entstehung nach 1948 (wegen DM-Preis?)
- 80 cm Breite, 40 cm Höhe

Vielen Dank jetzt schon für jeden Hinweis!

Gemaelde_1.jpg (142.66 KiB) 391 mal betrachtet

Gemaelde_2.jpg (134.6 KiB) 391 mal betrachtet

Gemaelde_3.jpg (212.9 KiB) 391 mal betrachtet

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

lese eher Pfandlhof - und den gibt es auch noch im Kaisertal [Gäste sehen keine Links] - und sieht auch annähernd so aus dort [Gäste sehen keine Links]

beim (Kunst-)Maler - das lässt gerade vorne gg. hinten reichlich Interpretationsspielraum zu; erschließt sich mir nicht. Wie relevant der Name aber wäre? Ob als Souvenir mitgebracht oder als Erinnerung an Urlaube zu Hause gekauft - ?? aber die Kategorie des handgemalten dekorativen Wandschmucks dürfte wohl als zutreffend anzunehmen sein.

Gruß
nux

[Schmidtchen]

Kate vorm Berg.
Unleserliche Ritzsignatur.
Aufkleber mit Original Ölgemälde...
Das ist eigentlich die übliche Kaufhauskunst.
Sieht edel aus, wurde auch teuer verkauft.
Hat aber tatsächlich keinen Wert, da eben Massenproduktion ohne namhaften Künstler

[nux]

Hat aber tatsächlich

keinen großen wolltest Du doch schreiben - denn sie verkaufen sich doch immer (mal) wieder [Gäste sehen keine Links]

[Chrispie74]

Schaut mal hier, das spricht vielleicht noch zusätzlich für Schmidtchens Einordnung: [Gäste sehen keine Links]
(Gefunden habe ich das zufällig bei der Suche wg. des anderen Berggemäldes hier, das noch aussteht)

denn sie verkaufen sich doch immer (mal) wieder

Auch im Dorotheum wird sowas angeboten. [Gäste sehen keine Links]
Und "Künstler des 20. Jh." klingt doch gleich viel besser als "Kaufhauskunst"

[Pontikaki]

für Schmidtchens Einordnung:

Jetzt steh ich grad auf'm Schlauch. Das Schmidtchen schrieb:

Hat aber tatsächlich keinen Wert,

Und das Werk im link kostet 105 € :thinking:

[Raymond_Jollerhein]

Tatsächlich ein schönes Bild. Ich hätte es vermutlich behalten, wenn es "nur" um die 100 Euro bringt derzeit...

Oder natürlich

[/quote]

ese eher Pfandlhof - und den gibt es auch noch im Kaisertal [Gäste sehen keine Links] - und sieht auch annähernd so aus dort

Dort mal vorbeifahren und in einem hiesigen Gewerbe (z.B. Gasthaus) vorstellen, vielleicht zahlen die ja mehr^^

[Chrispie74]

Jetzt steh ich grad auf'm Schlauch

Ah sorry. Da hab ich mal wieder die Hälfte meiner Gedanken weggelassen: Ich meinte mehr die Einordnung "Kaufhauskunst" oder jedenfalls in Serie produzierte Souvenir-Bilder. Das mit dem "keinen Wert" hatte ich gar nicht so präsent. Aber ich denk eh meist eher, dass etwas, das noch "gut" ist und gefällt, einen Wert hat (ob in diesem Fall allerdings die 105 Euronen rumkommen werden? Steht auch schon seit Juni bei KA... Wär mir ehrlich gesagt zu teuer. Vielleicht meinte Schmidtchen auch mit den künstlerischen Wert?)