Bild von Marc Chagall. Könnte das eine Lithographie sein?

[Wjera]

20231123_134300.jpg (24.74 KiB) 661 mal betrachtet

Mein Bild wurde nun wieder professionell in den Rahmen verfrachtet und sieht aus wie neu.
Es hängt nun an der Wand unter zwei weiteren Fundstücken und gefällt mir gut.

Die Auflage von 6500 finde ich aber für eine Litho relativ hoch, mir ist noch sowas im Gedächtnis, dass bei Lithos mit 500 Ex. schon langsam die Verschleißgrenze des Steins erreicht wird

Aber ich frage mich immer noch, wie es sein kann, dass ein Stein 6550 Lithographien hervorbringen kann, ohne zu verschleißen.
Diese Bilder zur Bibel von Chagall gibt es alle in 6550facher Ausführung.
Könnte da irgendein fototechnischer Trick hinterstecken?

@nux, ich habe mir deine Videos angesehen, aber leider wird nirgends erwähnt, wann die maximale Anzahl an Drucken erreicht ist.

[marker]

Guten Tag, den Begriff Lithographie sollte man nicht (mehr) zu wörtlich nehmen. Im Sinne von "auf den Stein schreiben" (dies die Übersetzung von lithos und graphein), eingedeutscht "Steindruck", ist schon lange keiner mehr. Bzw: echter Steindruck findet sich nur noch bei Künstlergrafik in kleinster Auflage (unterster dreistelliger Bereich). So schön echter, gut gemachter Steindruck ist - er hat Nachteile. Damit der Stein (seit Senefelder das erfunden hat: Kalkstein aus den Solnhofer Steinbrüchen) in der Presse nicht springt, muss der Stein dick genug sein. Das macht ihn schwer bis sauschwer und schafft Lagerprobleme, falls man den Stein für spätere Nachdrucke aufheben will/muß. Deshalb hat man schon im 19. Jahrhundert nach Ausweichmaterialien gesucht, erst Metallplatten, viel später Filmfolien. Das hat zu einer Fülle modifizierter Druckverfahren geführt, alles Kinder und Enkel der Lithographie, aber eben steinlos. Und zu einer Fülle von Begriffen wie Algraphie, Photolithographie, Granolithographe und was weiss ich noch. Dieses Blatt hier ist keinesfalls klassisch vom Stein gedruckt, das bringt es bei so einer Auflage gar nicht, das dürfte ein Photoliotho sein, da gehen solche Auflagenhöhen. Nennt man aber - als immerhin doch irgendwie noch - hochwertiges Verfahren (im Vergleich zum Farboffset) "Lithographie". Gruss marker

[redfox]

Es hängt nun an der Wand unter zwei weiteren Fundstücken und gefällt mir gut.

Sehr schönes Stilleben..... :wave:

[Wjera]

den Begriff Lithographie sollte man nicht (mehr) zu wörtlich nehmen.

Vielen Dank, marker!
Das klingt sehr einleuchtend.

[Pontikaki]

Es hängt nun an der Wand unter zwei weiteren Fundstücken

Die seh ich gar nich.... >:) (Toller Leuchter - durften wir schon sein Alter, Metall, Hersteller & Wert rausfinden;-))

[marker]

Harjes ? m.

[Wjera]

Es hängt nun an der Wand unter zwei weiteren Fundstücken

Oh ... :')
Ich dachte, ich hätte nur Probleme rechts und links zu unterscheiden.
Unter und über ging bisher immer ganz gut. :')

Toller Leuchter - durften wir schon sein Alter, Metall, Hersteller & Wert rausfinden;-))

:')
Das ist ein Leuchter von "Metallkunst Harjes" aus Schwanewede.

[Gäste sehen keine Links]

Den hab ich vor ein paar Monaten für 15 Euro auf dem Flohmarkt gekauft.

Aber die Vase kennt ihr ':)
Das ist die gute von Trude Petri mit dem Kratzer unterm Zepter.

[Wjera]

Harjes ? m.

Ja, genau!