Bild von Marc Chagall. Könnte das eine Lithographie sein?

[Wjera]

20231116_130739.jpg (215.31 KiB) 830 mal betrachtet

20231116_130744.jpg (214.01 KiB) 830 mal betrachtet

20231116_131104.jpg (138 KiB) 830 mal betrachtet

Hallo,
heute habe ich dieses Bild in einem Haushaltsauflösungsladen gekauft.

Da ich bei meinen Käufen immer nur nett gerahmte Kunstdrucke oder Hobbymalerei erwische, gehe ich eigentlich davon aus, dass es auch diesmal nix dolles ist.
Aber mir ist aufgefallen, dass das Bild keine Pixelpunkte hat und das lässt mich ein kleines bisschen hoffen, dass es sich vielleicht doch um etwas hochwertigeres als ein banales Kalenderblatt handelt.
Herausgefunden habe ich mittlerweile, dass es von Marc Chagall ist und den Titel "Ruths Treffen mit Boaz" trägt.

Die Maße innerhalb der Passepartous sind ca. 34,7 x 25,5 cm.


Vielleicht könnt ihr mir etwas mehr dazu sagen.

Liebe Grüße
Wjera

[Wjera]

20231116_194716.jpg (42.78 KiB) 799 mal betrachtet

20231116_194726.jpg (36.18 KiB) 799 mal betrachtet

20231116_194852.jpg (74.26 KiB) 799 mal betrachtet

Hier noch mal vergrößerte Ausschnitte des Bildes.
Ich bin der Meinung, dass es zumindest auf ungewöhnlichem Papier gedruckt wurde. Es hat eine leicht faserige Struktur.
Aber leider habe ich nicht wirklich Ahnung.

[marker]

Guten Tag, Chagall war und ist ja enorm populär, deshalb gibt es auch enorm viele Drucke bzw. Nachdrucke seiner Arbeiten. Das hier scheint zumindest kein Farboffset-Druck zu sein, aber das etwas faserige Papier (China ? normales Bütten ?) hilft bei der Bestimmung nicht wirklich weiter. Anhand der Bilder alleine lässt sich das nicht exakt bestimmen. Wurde das Blatt mal ausgerahmt, was ist mit dessen Rückseite ? Gruss marker

[Wjera]

Hallo Marker,
vielen Dank für deine Antwort!
Ich hab das Bild gestern erst gekauft.
Und da es sehr schön und professionell im Atelier Dieter Weiser, Worpswede gerahmt wurde, bin ich mir unsicher, ob es sich lohnt, es aus dem Rahmen zu holen und dann festzustellen, dass es doch nur ein wertloser Druck ist.
Aber wahrscheilich ist das die einzige Möglichkeit, um mehr zu erfahren.

[Pontikaki]

Moin, Dein Motiv stammt wohl aus dem Band "Dessins pour La Bible". Es könnte sich um ne Lithographie
aus diesem Werk handeln - zumindest die Maße stimmen mit den häufig angebotenen "Kollegen" überein:
[Gäste sehen keine Links]
-
Vielleicht auch ein Exemplar aus diesem Angebot - da wird auch die Papier-Qualität beschrieben. Und auch
lesenswert darin der Abschnitt "Anmerkungen":
[Gäste sehen keine Links]

[Wjera]

Vielen Dank, Marion !

Ich war heute vormittag in der Stadt und habe meine Fotos dort einem Kunsthändler gezeigt.
Er meinte, dass es eine der 6500 unsignierten Litographien sein könnte, die auch in deinem Link erwähnt werden.
In diesem Fall gäbe es ein Wasserzeichen in Form einer liegenden 8.
Um das herauszufinden, müsste ich das Blatt aus dem Rahmen nehmen - was ich mich nicht so recht traue, weil ich befürchte, ich hab dann letztendlich nur einen kaputtes, "achtloses" Bild, das ich nicht wieder anständig zugeklebt kriege.
Er nannte mir dann noch einen weiteren Fachmann, an den ich mich wenden könne.
Bei dem war ich dann auch noch.
Der widerum sagte, dass die Oberfläche einer Lithographie eigentlich ganz glatt ist, während mein Bild offensichtlich auf strukuriertem Papier gedruckt sei.
Das wird auch in deinem Link bestätigt:
"Hier eines von 6.500 unsignierten Exemplaren auf glattem, kräftigen Velin."

Jedenfalls handelt es sich nicht um einen billigen Offsetdruck, sondern um etwas Hochwertigeres.

Chagall war und ist ja enorm populär, deshalb gibt es auch enorm viele Drucke bzw. Nachdrucke seiner Arbeiten.

Ich vermute, dass mein Bild wertmäßig irgendwo zwischen Lithographie und ordinärem Druck angesiedelt ist.

[Pontikaki]

Moin Andrea, wenn Du Dich nich traust, das Bild schadlos von hinten rauszunehmen, dann geh
doch x in die Galerie Roche im Fedelhoeren. Der Herr Roche iss auch Restaurator und Einrahmer
und überhaupt ein total hilfsbereiter und interessierter Kunstkenner. Der holt Dir das bestimmt
professionell da raus, prüft das Papier etc. und "klebt Dir da auch wieder'n Pflaster drüber".
Und dann weißt Du mit Sicherheit, ob da "Butter bei die Fische" iss.......
[Gäste sehen keine Links]

[Wjera]

Galerie Roche im Fedelhoeren

Vielen Dank!
Das könnte ich wirklich machen.
Ich war heute sogar im Fedelhören. Allerdings bei Ausmeyer & Gerling.
Dort wurde mir das mit der glatten Lithographie gesagt.
Die Galerie Roche kenne ich gar nicht, obwohl ich relattiv oft durch die Straße gehe.

Moin Andrea,

Woher weißt du, dass ich Andrea heiße? :') :')