Und jetzt was für die super Experten :)

[Zwiebel]

Was issen hiermit.....runtergefallen??

[Saraune]

Guten morgen Zwiebelchen,

nein noch nicht
Ich mache heute Bilder und stell die mal rein.
Hab es nicht vergessen. Ausserdem bin ich wirklich gespannt ob es was mit Murano zu tun hat...

[Zwiebel]

Huhu Saraune,
denn hau ma rein, bevor Du wieder vor Kummer zerfließt.....

[Saraune]

Sooo, ein aufregendes Wochenende mit vielen tollen neuen Schätzen
Aber erst mal zu der Schale.
Hier hab ich noch ein paar Bilder.
Dankeschön nochmals.

[Zwiebel]

Hallo Saraune,
vorab: die Schale ansich ist sehr ansprechend, schön gearbeitet und macht sich als Eyecatcher auf den ersten Blick recht gut.

Jedoch ist diese Glas-, Metall-, Holz-Konstruktion m. E. nie ein Produkt einer Murano Glas Manufaktur, hat Italien mit Sicherheit nie gesehen, höchstens zu Besuch.

Die komplette untere Montierung ist sehr "Stümperhaft" ausgeführt, siehe die "vergoldeten", am Ende fast eckig gerollten Metallstäbe, die zudem saumäßig verlötet worden sind. (so etwas wird in Repro-Werkstätten mal schnell "zusammengeflickt")

Der Opake Schalen-Glaseinsatz mit dem braunen Überfang, sofern es ein Überfang ist und nicht nur gebeizt wurde, sieht interessant und gekonnt aus.......bis auf die weißen Flecken, von denen ich bis dato noch nicht weiß, was sie darstellen sollen und wie sie aufgebracht worden sind, die jedoch sehr störend wirken. Sollten die aufgemalt sein, noch ein gegen Murano sprechendes Indiz. Dort wären sie auf/eingeschmolzen. Zettel, schrieb ich schon, sind geduldig und man kann sie aufwertend überall anbringen

Alles in Allem würde ich den Herstellungsort nach Rumänien verlagern, die dort wohl die z. Zt. besten Werkstätten betreiben um, Galle, Lötz, Daum Nancy und viele andere hochwertige Gläser, auch in fast identischer Qualität, mit den Original-Signaturen, vorsichtig formuliert, "nachzuschustern"...

Trotzdem ein interessantes Teil......meine Meinung!!

Beste Grüße,
gut Schabbes,
Zwiebel

[Saraune]

Hallo Zwiebelchen,

die Flecken sehen aus wie farbkleckse dann an manchen Stellen als ob ein Motiv mal drauf war.
Das Glas ist sehr dünn und wie du schon sagst die verarbeitung des Fußes sehr schlecht...
Ich denke es kommt nicht in diese Richtung sondern leider : Made in ...
Es passt auch nicht das sie angeblich anfang 1900 alt sein soll.
Dafür sieht sie zu "Jung" aus.
Ich danke dir trotzdem für deine Bemühungen und freue mich immer über eine ehrliche und gut Meinung
Grüße

[Zwiebel]

Es passt auch nicht das sie angeblich anfang 1900 alt sein soll. Wo hab ich das denn geschrieben......

Das ist von mir: Herstellungsort nach Rumänien verlagern, die dort wohl, die z. Zt. besten Werkstätten betreiben.....z. Zt. bedeutet:.....zur Zeit....ergo...aktuell!! Und dabei bleib ich auch......wenn Du meinst, Chinunken Schrott, dann bitte, ich nicht!!! 8)

Gut Schabbes,
Zwiebel