Esstisch Einordnung Stil, Alter, Typ

[wib]

In den 20er/30er Jahren gab es diesen Mechanismus auch bereits. Davor wurde meinem Dafürhalten nach mehr gedübelt und gezapft und weniger gekleistert.

Sorry, Gelegenheitssammler, das versteh ich nicht. Magst du mir erklären, was du meinst? Dann seh ich vielleicht auch, woran ihr erkennt, das das Mittelbrett neu eingesetzt wurde.

Ach, ich sehe gerade, @ reas ist auch der Meinung, dass das Brett da hingehört.

Bin trozdem gespannt warum ihr meint, das es nachträglich angebracht wurde....

[Gelegenheitssammler]

Magst du mir erklären

Entschuldige, Wiebke vielleicht etwas flapsig ausgedrückt. Ich meine z B. die Eckverbindung mit dem vorquellendem Leim, aber eigentlich bin ich da ziemlicher Laie. Ich kann da mit meinem Eindruck auch schief liegen. Nur die Ikeazeit würde ich tatsächlich ausschließen. Dafür habe ich diese Art Tische in meiner Jugend zu oft gesehen, und sie hatten schon damals einige Jahre hinter sich.

Beste Grüße

[wib]

Nur die Ikeazeit würde ich tatsächlich ausschließen

klar, war nur ein Beispiel.....

[spoocs]

Hi,

eine interessante Diskussion der Fachkundigen.. vielen Dank.

Also, der Tisch ist auf jeden Fall "mindestens" aus den 20/30er Jahren, das ist familiär belegt... und das auch in seiner Grundfunktion. Tisch inklusive weiterem Esszimmer Interieur waren mal die Naturalbezahlung eines Ur-Ur(-Ur?)-Opas nach dem 2.WK für Bautätigkeiten. Interesse meinerseits bestand nur darin, ob er nicht sogar noch älter gewesen könnte. Aber das lässt sich dann wohl so einfach nicht bestimmen.

"Gebastelt" wurde sicherlich, jedoch das Prinzip der Funktion wurde nicht verändert. Ob besagtes Mittelbrett u.U. mal erneuert wurde, kann ich nicht sagen. Sicherlich wurde aber mal ein- oder auch beide Auziehteile ersetzt - wie man erkennt, hat nur eine von vier Ecken eine Rundung die sich an die Hauptplatte legt. Die Verfärbung sind Verkohlungen - ein Brandschaden aus dem Krieg. Viele Geschichte drin.

Bezüglich des Hinweises, dass man damit "nicht reich würde" - :grinning: - das ist klar, und darum gehts auch nicht. Klar dass der emotionale Wert nicht dem realen entspricht. Ich muss ihn nur schweren Herzens abgeben, aber unnötig unter Wert "verschenken" muss ja auch nicht sein.

LG
spoocs