Gründerzeit Vertiko - komplett verbastelt oder nur originalgetreu restauriert?

[haindorf60]

Guten Abend die Gemeinde

Mich beschäftigt schon seit Tagen dieses Vertiko, das ich mir gekauft habe.

Klar, das Teil wurde restauriert, aber was ich mich frage, ob er nicht nur restauriert würde sondern komplett verbastelt wurde.


Wurde hier oben die ganze Platte ersetzt um zu verdecken, dass mal ein Aufsatz drauf war?

Oder ist das alles original und nur neu verleimt und gelackt?


Komplett verbastelt Stücke sind nämlich überhaupt nichts für mich*:---)


Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet.

Falls ihr Bilder braucht einfach sagen

Lieben Dank

IMG_20211107_184342.jpg (52.95 KiB) 596 mal betrachtet

IMG_20211107_184336.jpg (42.79 KiB) 596 mal betrachtet

IMG_20211107_184324.jpg (58.3 KiB) 596 mal betrachtet

IMG_20211107_184256.jpg (32.28 KiB) 596 mal betrachtet

16363069203744342201856030433412.jpg (171.32 KiB) 596 mal betrachtet

[haindorf60]

...

IMG_20211107_184348.jpg (58.08 KiB) 595 mal betrachtet

[lins]

Hi Haindorf,

Wurde hier oben die ganze Platte ersetzt

wenn Du die Schubladen rausnimmst, kannst Du Dir doch die Platte mal von unten ansehen und evtll. vermutete Löcher des Aufsatzes finden. Es sei denn, da wurden nur Sackbohrungen gemacht. Wenn Du da ein Foto machen könntest, wäre das hilfreich. Die Fotos sind übrigens auch nicht optimal. Sie lassen sich zwar vergrößern, werden aber zu Brei. Da müsstest Du noch eine Schippe Pixels drauflegen. Die Qualität der Restauration lässt sich so nicht beurteilen, was von Fotos eh fast nicht möglich ist. Die Deckplatte kann auch nur neu furniert worden sein. Die Tränen des Finish an der Rückwand stimmen mich natürlich schon etwas traurig.
Gruß
Lins

[haindorf60]

Vielen Dank erst einmal.

Hier nochmal einige bessere Bilder... wenn ich schon sehe dass die Schlösser auch erneuert wurden, dann graut es mir etwas... oder hat hier jemand sogar eine komplett neue Platte verwendet ?

[haindorf60]

...

DSC03062.jpg (245.92 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03061.jpg (286.25 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03060.jpg (217.3 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03059.jpg (259.11 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03058.jpg (318.69 KiB) 574 mal betrachtet

[haindorf60]

...

DSC03067.jpg (225.83 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03066.jpg (210.94 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03065.jpg (157.65 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03064.jpg (309.81 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03063.jpg (339.29 KiB) 574 mal betrachtet

[haindorf60]

....

DSC03071.jpg (212.34 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03070.jpg (374.72 KiB) 574 mal betrachtet

DSC03068.jpg (252.71 KiB) 574 mal betrachtet

[reas]

Hallo haindorf60,

die Platte wurde leider mit Weißleim befestigt, das heißt aber nicht dass sie ausgetauscht wurde. Das Furnier an den abgeschrägten Kanten passt mit dem an den Türen und der Schublade überein.
Also höchstens hätte man die Deckplatte neu furniert was ich aber nicht denke da doch viele Spuren der Zeit zu sehen sind.
Dieses Furnier scheint auch optisch mit dem an den Seitenteilen angepasst zu sein, leider sehe ich die Ganzansichten nicht aber du kannst es vor Ort am besten vergleichen.
Ich vermute dass die Platte gelöst war und sie deshalb neu verleimt wurde, hätte man aber mit Knochenleim machen sollen. Wenn ich mir das Blindholz von der Platte an der Rückwand anschaue wirkt es auch nicht neu sondern passend im Ton zum Rückwandholz.