Krugbestimmung antiker Fayence Krug Zinnpunze und Bodenmarke

[vbstgt]

<t>Meine erster Beitrag bzw. Frage hier auf dieser Plattform, irgendwelche unwissentliche Formfehler möge man mir daher bitte verzeihen oder mich einfach nur darauf hinzuweisen. Ich bin seit gut 15 Jahren Sammler antiker Mettlach und Hauber & Reuther Bierkrüge, begebe mich hier aber mit einem Fayence Krug für mich auf Neuland. Ich habe selbst bereits 2 Abende verbracht diesen Krug zuzuordnen. Ich habe hier jede Menge Links zu interessanten Nachschlagewerken für Zinnmarken und Fayencen bei der Uni Heidelberg (Hintze) und archive.org gefunden habe aber nichts Brauchbares darin gefunden. Wer von Euch ist in der Lage die Bodenmarkierung und die beiden Zinnmarken zuzuordnen. Die Bodenmarkierung habe ich in einem Grafikprogramm bearbeitet um Sie besser erkennbar zu machen. Für mich könnte es sowohl ein TR, SR oder auch FR sein. Die linke Zinnpunze habe ich identisch auch in einem Beitrag von Mitglied "lama" gefunden, leider ohne finale eindeutige Zuordnung. Bei Mitglied "lama" ist nur die linke Hälfte und bei mir nur die rechte Hälfte der Punze erkennbar, somit weiß man zumindest, dass sie symmetrisch ist. Die zweite Punze mit dem Löwen habe ich sonst auch nirgends finden können. Anbei die Bilder<br/>

Ich bin normalerweise nicht ungeschickt im Aufspüren von Informationen im Netz aber hier bin ich gescheitert. Wer kann mir helfen diese harte Nuss zu knacken. Wäre super wenn irgendjemand von euch da draussen eine brauchbare VERLÄSSLICHE Info zwecks den beiden Punzen und/oder der Bodenmarke bzw. Alter und Herkunft hat aber bitte keine Vermutungen. Mir geht es N I C H T um die Wertermittlung, 30 oder 200 €uro machen mich nicht wirklich reicher. Ich möchte einfach nur wissen was ich da vor mir zusammen mit meinen anderen Krügen in der Vitrine habe.<br/>
Noch etwas, ich bin nicht ständig online da ich gelegentlich leider auch noch arbeiten muss. Bemühe mich natürlich aber gerne ein verbales Dankeschön zurück zu geben.<br/>
Danke im Voraus!</t>

01.JPG (146.78 KiB) 288 mal betrachtet

02.JPG (208.57 KiB) 288 mal betrachtet

03.JPG (162.17 KiB) 288 mal betrachtet

04.JPG (149.45 KiB) 288 mal betrachtet

05.JPG (103.68 KiB) 288 mal betrachtet