Hier der zweite Krug Kanne

[hermann.h]

Hallo zusammen,
zum zweiten Krug habe ich leider auch keine weiteren Informationen gefunden.Ich habe nach Kunsttöpfereien Berlin in der Zeit um 1900 gesucht,nach E.Schöne eventuell habe ich es falsch entziffert,auch W.Stein als Porzellanmaler erscheint nicht.Wahrscheinlich bewege ich mich wieder in die falsche Richtung.

Liebe Grüße
Hermann

20221123_132505.jpg (118.28 KiB) 415 mal betrachtet

20221123_132520.jpg (128.21 KiB) 415 mal betrachtet

20221123_132620.jpg (126.37 KiB) 415 mal betrachtet

20221123_132559.jpg (147.79 KiB) 415 mal betrachtet

20221123_132705.jpg (94.26 KiB) 415 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Ist ja auch die Kunsttöpferei
E.Schöffel

[nux]

nach E.Schöne eventuell habe ich es falsch entziffert,

Hallo :slightly_smiling_face:

jo - glaub, ich hab ihm. Adressbuch Berlin 1901 - E. Schöffel, Lindowerstr. 10, Hoflieferant Sr. Majestät des Kaisers und Königs, Kunst Töpferei für Kachelöfen - rechts oben, letzte Spalte [Gäste sehen keine Links]

da PDF S. 4 der Prägestempel deutlicher, auch wenn es um Ofenbau geht - da war wohl deren Hauptgeschäft "Das Unternehmen befasste sich mit der Herstellung von Kunstkeramik, Ofenkacheln und Öfen auch altdeutscher Art. Schoeffel lieferte seine Produkte auch an den deutschen Königshof in Berlin." [Gäste sehen keine Links]

Das für den Anfang.

sehe grad, war schon da - Parallelität der Ereignisse

Gruß
nux

[hermann.h]

Hallo Schmidtchenhalo nux,
vielen Dank für die schnelle Hilfe.Ich muss zugeben mit dem lesen von undeutlichen Stempeln oder Signaturen habe ich so meine Probleme.

Liebe Grüße
Hermann

[nux]

Richtung

Der zweite von links sieht interessant aus

kann man so sagen, ja ... ein Prunk- und Prachtstück, ein Unikat, wenn man es genau nimmt. Ob auch von der Form her - das wäre noch wieder was.
Besagter Ober-Meister der Berliner Töpfer-Innung in der Widmung mit den Initialen HT müsste ein Hermann Thiele sein. Ein Namensvetter gar :relaxed:

1900 war der noch Stellvertreter - steht zu vermuten, dass der Krug für ihn zum Antritt in sein Amt gemacht/dekoriert wurde.
1903 jedenfalls war er es [Gäste sehen keine Links]
1912 immer noch [Gäste sehen keine Links]
und 1922 wurde er 70 Jahre alt [Gäste sehen keine Links]

Das - macht das Krügelchen m.M. museal. Neben der gut gemachten Ausführung noch im Stil des Historismus und der gelungenen Bemalung hat das Dingen dadurch durchaus historische Bedeutung. Weiß nicht, ob das Keramikmuseum in Berlin der richtige Ansprechpartner dafür wäre, aber wenn nicht, könnten die vllt. einschätzen, für wen oder wo das ev. in Berlin von Interesse wäre [Gäste sehen keine Links]

noch - der W. Stein muss ja kein Porzellanmaler direkt gewesen sein; ist doch kein Porzellan, sondern Keramik. Ton - Irdenware? was musste ein Töpfer denn alles lernen außer drehen und formen? glasieren doch auch und vermutlich auch bemalen. Als ich unter Stein also einen mit W ausguckte, fand sich ein Wilhelm, Töpfermeister sogar (2.Spalte, 19. von oben) [Gäste sehen keine Links] - und wie man sehen kann, unter gleicher Adresse wie der Schöffel auch - Lindowerstr. 10. Wenn das kein Zufall ist?

[hermann.h]

Hallo nux,
das sind ja soviel Informationen,da wird man ja förmlich erschlagen.Ich bin, und das meine ich wirklich, überwältigt,wie Du diese Informationen findest.Und das auf sehr vielen Gebieten.Danke!

Liebe Grüße
Hermann

[Sartre99]

Das wirklich ein beeindruckendes Stück. Finde nichts vergleichbares. Gehört wirklich in ein Museum :grinning: :grinning: