Zwei Silber-Anhänger (Zeit?)

[Artefaktsammler]

Hallo,

anbei die Fotos zweier Silber-Anhänger mit Steinbesatz, einmal Amethyst und einmal Bernstein, eine Art Pfirsich darstellend (Öse in Blatt/Stengel-Form). Der mit dem Amethyst hat einen 835er Stempel mit fünfzackigen Stern auf der Öse, der andere einen schwer zu fotografierenden schlichten 925er Stempel am Rand (!) der Öse. Da die zwei Anhänger aus einem Konvolut mit anderen authentischen Stücken von um 1900 stammen, die jedoch viel verzierter sind, wollte ich einmal fragen wo ihr diese zwei zeitlich einordnen würdet. Auch würden mich Tipps für gute websites mit aufgelisteten Silberstempeln interessieren, wo ich zb. den Ersten recherchieren könnte.

Viele Grüße & Dank

DB95CAF0-5F8A-4003-9AE1-EDD0395779D3.jpeg (92.96 KiB) 577 mal betrachtet

1E2E153E-7867-498A-A446-8BF8B526FCE5.jpeg (333.03 KiB) 579 mal betrachtet

EEC72757-3BD7-4907-AEE3-F41B7D74F6C7.jpeg (436.4 KiB) 579 mal betrachtet

E6551BFF-2D4C-49C9-BA56-8BFAED160044.jpeg (487.14 KiB) 579 mal betrachtet

[redfox]

zeitlich einordnen

Dazu wären schon detaillierte Fotos von den Punzen hilfreich und notwendig...
Mein Tipp sind die 20er Jahre.
Gruß redfox

[Artefaktsammler]

Fotos von den Punzen

Die eine habe ich fotografiert (siehe oben). Die andere ist schlicht 925 und nicht zu fotografieren (Ösenrand).
Aber danke für den Tipp mit den 20ern.

[el tesoro]

Mein Tipp sind die 20er Jahre.

warum immer auf die 1920 iger tippen??? >:) entweder weiss ich es oder eben nicht
das ist eindeutig 1970 Design

[Pontikaki]

Hhm - vom Stil und auch der Verarbeitung würde das eher so ab den 60/70ern passen.
Bei dem Amethyst-Anhänger - Stein nur aufgeklebt - iss auch noch der Blechstreifen
total verbogen s. unten
Edit: Ah, el tesoro war schneller.

E6551BFF-2D4C-49C9-BA56-8BFAED160044.jpeg (54.13 KiB) 560 mal betrachtet

[Artefaktsammler]

Bei dem Amethyst-Anhänger - Stein nur aufgeklebt - iss auch noch der Blechstreifen
total verbogen s. unten

Da ist nichts verbogen. Und es ist stabiles Silber, wie der Rest des Anhängers. 835 wurde doch mehr vor 1950 gestempelt...

B8B10915-B414-460C-A644-152BC58E5DA3.jpeg (120.07 KiB) 543 mal betrachtet

[nux]

835 wurde doch mehr vor 1950 gestempelt...

Hallo :slightly_smiling_face:

selbst wenn (bzw. sich die Meinung hartnäckig hält, so früh wurde 925er nun auch kein gängiger Feingehalt) - jeder, der auch nach Skandinavien exportieren wollte, brauchte das 830er oder 835er. Und noch (m)eine Meinung - ja klar: solche Anhänger, das ist so Siebziger wie Schlaghosen, Miniröcke/Hot Pants, Pullunder, gerippte enge (Rollkragen)-Pullover, breite Hüftgürtel oder Pop-Art-Minikleider - und da an mehr oder weniger langen Ketten solche (ebenfalls skandinavisch inspirierten, oft Trommel-)Stein-in-Silberschlingen-Anhänger.
Bergkristall, Rosenquarz oder Tigerauge war auch noch oft. Wenn ich lange genug kramen würde ...

Gruß
nux

[Pontikaki]

Also, ich zeichne Dir jetzt noch mal die Stelle die verbogen iss ein - s.u.
Und in Deinem neuen Rückseitenfoto erkennt man, daß dem Anhänger irgendwas
Schreckliches - Lastwagen o.Ä. - begegnet sein muß - er iss völlig aus der Form.
Möglicherweise hat sich deswegen auch die Lötstelle unter der Anhänger-Öse
auch schon ein wenig geöffnet - Kringel.
Wobei es grundsätzlich schwierig iss , ein Stück zu beurteilen, wenn Großteile
desselben von Fingern bedeckt sind;-) und ein glattweißer Untergrund iss für
jede Art von Beurteilung vorteilhaft.
Was die Veränderung von 835/er Silber hin zum Sterlingsilber betrifft, iss es richtig,
daß es da zunehmend eine Hinwendung zu höher legiertem Silber gab.
Aber selbst so bekannte Silber-Schmuck-Manufakturen wie "Oly-Silber" haben noch
in den 70ern fast ausschließlich 835/er verwendet. Erst danach haben sie Teile der
Kollektion auch in 925/er hergestellt:
[Gäste sehen keine Links]

B8B10915-B414-460C-A644-152BC58E5DA3.jpeg (35.51 KiB) 537 mal betrachtet

E6551BFF-2D4C-49C9-BA56-8BFAED160044.jpeg (55.34 KiB) 537 mal betrachtet