schöne Katze (Wildkatze?) - Willem Wiegmans (?)

[nux]

Hallo

na, da sind die 'Katzenmädels' hier bestimmt allesamt aus dem Häuschen bei dem Anblick

nö, ehrlich, gelungen, guter 'Fang', denke ich auch. Auch gerade noch so in dem Rahmen. Zuschreibung könnte sein. Ob wild oder nicht - ?? Linolschnitte von ihm zeigen Wildtiere, ja, aber das könnte eher auch die Hausmusch sein. Wg. so hell in der Brust und die enge Verwandtschaft zeigt sich eben immer noch.

Zwei Links noch dazu
[Gäste sehen keine Links]
und was von seinem Sohn [Gäste sehen keine Links] bzw. [Gäste sehen keine Links]

Gruß
nux

[Viaro]

Von vielen (auch sehr schönen) Bildern die bereits gezeigt wurden gefällt mir dieses UNGLAUBLICH gut.
Wirklich sehr hübsch das Bild. :-O

[mia_sl]

Von vielen (auch sehr schönen) Bildern die bereits gezeigt wurden gefällt mir dieses UNGLAUBLICH gut.
Wirklich sehr hübsch das Bild.

Also, ehrlich gesagt, ist das wirklich mal ein Bild, was mir ausgesprochen gut gefällt.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten, aber bei vielen deiner anderen Bilder, die du gekauft hast, fehlt mir die emotionale Ansprache.
Es mag daran liegen, dass mich Alpenpanoramen oder blasse Aquarelle nicht so begeistern.
Das soll jetzt keine Kritik sein, lieber Markus, versteh mich recht.

Aber dieser wunderschöne " Tiger" ist doch mal was anderes.
Übrigens, ob Hauskatze oder Wildkatze, das ist auf einem Bild schwer zu sagen.
Bei meinen Begegnungen mit Wildkatzen habe ich verblüfft festgestellt, dass diese Spezies nur eine etwas grössere und kompaktere Version meiner Haustiger zuhause war.

[Gast]

Ein durchaus schönes Portrait einer imposanten Hauskatze - die mag seinerzeit genau so vom Künstler wahrgenommen worden sein. Wirkt ein wenig arg Wild - vielleicht durch die starke Stromung vom Fell, erinnert in der Tat an einen Tiger

Hat eine gute Malqualität, schön mit der originalen Rahmung gemacht - ein guter Kauf würde ich sagen 8)