Gemälde, verm. Kopie, alter Meister?

[Bruni]

Hallo,

ich bin neu hier und würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.

Ich vermute, dass das Gemälde eine Kopie eines "alten Meisters" ist. Es ist nicht signiert.

Kann mir jemand etwas zu diesem Bild sagen?

Für jeden Hinweis bin ich dankbar.

Gruß Bruni

[Gäste sehen keine Links]

[Holuska]

so gleichmäßig wie die oberfläche aussieht ist mir das ein öldruck.
eine gaukelei eines gemäldes. ein druck mit erhabener, wie pinsel
striche wirkender oberfläche.

[Willi]

Wie schon erwähnt kein Gemälde. Wenn du genau hinsiehst wirst du merken, dass die erhabenen "Pinselstriche" nicht mit dem Motiv darunter zusammenpassen. Ob es sich um einen Öldruck handelt kann man so nicht sagen, definitiv aber kein Ölbild.
Der Bilderrahmen ist ebenfalls recht neu, vermutlich so etwa 30-40 Jahre oder noch jünger.

[Bruni]

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.

Könnte mir jemand noch etwas zu dem Motiv sagen, wie Epoche etc.?

Vielen Dank.

Gruß Bruni

[Holuska]

vom ganzen sujet her - würd ich sagen "romantiker"
ende achtzehntes bis erstes drittel neunzehntes
jahrhundert - vielleicht spanien.

würde mir da jemand zustimmen?

ich hab aber nicht rausbekommen
wer für das original zuständig war.

[thalasseus]

Hallo zusammen,
ich könnte mir das auch gut in dieser Zeit vorstellen...oder von einem Epigonen des vorgerückten 19. ...?

Bist Du sicher, @Bruni, dass es nicht signiert ist? Ich meine bei starker Vergrößerung und hellem Bildschirm in der unteren rechten Ecke Buchstaben zu erkennen... Fast sieht es evtl. so aus, als ob dort jemand einmal etwas auf den Druck geschrieben hätte... oder irre ich mich?
Vielleicht könntest Du nochmal mit hellem Licht und Lupe nachsehen und ggf. ein Foto nachliefern?

Danke, thal

[Bruni]

Hallo thal,

es ist nicht signiert, keine Buchstaben, nichts.

Du hast aber Recht. Auf dem Foto wirkt es wirklich so, als sei dort eine Signatur oder etwas ähnliches.

Gruß Bruni