Hilfe bei einem Ölgemälde

[gudrund]

Zuerst muss jemand die Schriften übersetzen, dann kann man gegebenenfalls das Museum anschreiben, ob es eine Studie zu dem Bild sein kann.
Die werden auch wissen, wann ihr Bild gemalt wurde.
Falls das sein kann, kann man dann den Wert versuchen herauszubekommen.
Eins nach dem anderen.

[KlausW.]

Ich bin trotz allem sehr Dankbar das man hier etwas mehr erfahren kann, schau dann morgen früh wieder rein, danke schon mal.

lg

[Chrispie74]

aber viel bessere malerische Qualität.....

Er hat ja sehr unterschiedlich gemalt, das sieht man ja auch in dem Link in meinem und Deinem Post... Denkbar wäre evtl. auch eine Selbstkopie bzw. eine Variation des Sujets? Auf dem letzten Bild rechts, 2. Reihe in dem Link man seine Unterschrift, außerdem, wenn ich es richtig sehe, in diesem Katalog (PDF, [Gäste sehen keine Links]) auf S. 26. Könnte hinkommen mit dem Zettel hinten, oder?

Vielleicht wäre z.B. das Museum in Hrubieszow eine Möglichkeit, hier mehr herauszufinden...

[nux]

Hallo zusammen

hab eben gesehen/gelesen, was schon war & bin etwas überrascht, dass in dem Fall, wo ein Gemälde mit solchen Etiketten - also mit Titel, Künstler, Preis etc. - ev. für eine Ausstellung - als Kopie verdächtigt wird... eine Reprise, eine Künstler-eigene Kopie, Repetition, Wiederholung doch eher anzunehmen

Polnisch-Kenntnisse kann man haben; braucht man aber (wie bei vielem) nicht, wenn's nicht ins letzte Detail muss - ein Wörterbuch reicht doch ggf. oder wiktionary oder ein Übersetzer oder ... einfach selber mal machen

Der größere Aufkleber also
L.p. (Abkürzung ist mir nicht geläufig)
Tytuł – Wazon ::: Titel: Vase
Cena: 200.000 Mp (Marka polska) ::: Preis: 200.000 Polnische Mark - Währung der ersten polnischen Republik bis 1924, nicht o.W. wirklich umrechenbar [Gäste sehen keine Links]
Autor: Pawel Gajewski
Zamość (? nehme an der Ort)

das kleine Kleberchen ziemlich nochmal das Gleiche
Gajewski Pawel
Wazon
Rodzaj dzieła ol. = olej, – Art der Arbeit/des Werks Öl
200 tys (=tysiąc) Własność ::: 200 tausend Eigentum/Besitz (Bedeutung des Wortes erschließt sich mir an der Stelle nicht; vllt. 'Wert')
Data nadesłaniea I/III 1922 ::: Datum der Einlieferung

das nur dazu

Webseite vor mit Translator [Gäste sehen keine Links]

daraus geht u.a. hervor, dass Gajewski 1922 noch in Zamość war und im gleichen Jahr auch an einer Ausstellung in der Nationalen Kunstgalerie 'Zachęta' teilnahm [Gäste sehen keine Links] - und das will ja schon was heißen. Da dieses Bild entsprechend datiert ist, nicht auszuschließen - bräuchte man den Ausstellungskatalog von damals, so es ihn online gibt. Ansonsten diese Galerie anschreiben, wäre auch noch eine Möglichkeit

Gruß
nux

[Chrispie74]

Wazon hatte ich falsch gelesen (Waron) und nix gefunden . Du hast recht, mit der Bezeichnung "Autor" plus dem Datum ist eine Kopie völlig unwahrscheinlich. Ich glaube, der Grund sie zuerst kurz anzudenken war die Abweichung von dem nachgewiesenen Bild auf der Seite. Ich finde dieses hier von KlausW übrigens fast noch interessanter gemalt, weil weniger "lieblich".

Was meinst Du, ist der größere Zettel vom Künstler selbst geschrieben? "Einlieferung" spräche evtl. dagegen, andererseits... Und die Schrift scheint nicht unähnlich (ist aber vielleicht auch eine typische polnische Schreibschrift...)

[nux]

Das Bild hing seit Ewigkeiten beim Uropa meiner Frau

ich kann dort leider nicht direkt drauf verlinken....

das nicht, aber drauf klicken kann man und bekommt die Bilderstrecke mit der Unterschrift 'obraz nie zachowany' - das Anklicken geht auch auf der Seite mit Translator und lesen kann man 'the painting was not preserved'; das Bild ist nicht erhalten. Was man da sehen kann, halte ich für eine Vorstudie, ein Aquarell vllt.? zu eben dem, was wir hier heute sehen. Das ist zu zart für eine Ölstudie denke ich

ansonsten lies bitte oben nochmal, hatte was ergänzt mit Ausstellung und so

[Chrispie74]

(Bedeutung des Wortes erschließt sich mir an der Stelle nicht; vllt. 'Wert')

Es bezieht sich nicht auf die 200 k, die stehen so gesehen an der "falschen Stelle oder da fehlt ein Teil des Zettels davor.
Analog zu den anderen Angaben müsste hinter Własność müsste etwas eingetragen werden, vermutlich der Käufer/Besitzer (also so: Eigentum:...................).

Zamość (? nehme an der Ort)

Ist das nicht auch wieder Własność? D.h., es steht auf beiden Zetteln das gleiche, und auf beiden fehlt der Besitzvermerk.

[Chrispie74]

Ist das nicht auch wieder Własność?

1922 noch in Zamość

Dann ist das mit dem Ort doch wahrscheinlicher.
Denke auch, dass das hier das "ausgereifte" Gemälde ist. Eine tolle Sache insgesamt!