Antikes Zimmer/passende Möbel, Gründerzeit?

[reas]

und einen 2K Klarlack drauf machen.

machbar ist es schon aber warum ein künstlicher Lack auf historischer Möbel? Nur weil es bequemer ist weil unempfindlicher?
Ich bin sehr froh darüber dass mein kleiner Biedermeier Tisch in der Küche Schellackoberfläche hat... obwohl etwas empfindlich gehört der Schellack dazu...
Wir passen etwas besser auf dass kein Wasser darauf liegen bleibt und wenn doch gehören die Gebrauchsspuren dazu

[Schmidtchen]

Ich tue ja sonst grundsätzlich Holz nur ölen.
Aber auf dem Küchentisch habe ich Lack.
Ich sag nur Kinder und Spagetti Bolognese :') :')
Aber das zeigt wieder, wie unterschiedlich die Vorstellungen sind.
Deswegen nichts machen und es dem neuen Besitzer überlassen, was er damit anstellt.

[JoannaX]

Hallo Willi! Vielen Dank für deine ehrliche Einschätzung!

Gründerzeit

Ist 1911 nicht eher die Epoche des Jugendstils? Dafür hätte ich es doch für etwas zu klobig eingeschätzt. Vielleicht lässt das Muster des Polsters auf eine Übergangszeit von Gründerzeit auf Jugendstil schließen?
Das ist nicht bös gemeint, finde es einfach total spannend und würde mich freuen zu erfahren wie du auf deine Einschätzung kommst.
Liebe Grüße

[JoannaX]

Historismus aus der Gründerzeit ist das nicht, 1911 passt da schon ganz gut!

Hallo Willi! Erstmal vielen Dank, für deine ehrliche Einschätzung!
Mich verwundert das ehrlich gesagt etwas.. war 1911 nicht Jugendstil? Hätte es dafür als etwas zu klobig eingeschätzt und allerhöchstens den Stoff als Indiz für einen Übergangszeit von Gründerzeit auf Jugendstil gesehen (wenn er denn original ist).
Ist nicht bös gemeint, ich finde es nur einfach spannend und fände es toll zu erfahren, wie du zu deiner Einschätzung kommst.
Liebe Grüße

[Nvntivs]

mich verwundert das ehrlich gesagt etwas.. war 1911 nicht Jugendstil?

Na ja, es ist ja nicht so, dass ab dem Jahr X die Herstellung von Gründerzeit bzw. Neurenessaince Möbeln verboten wurde

Gerade in Deutschland, mit dem teilweise ausuferndem Patriotismus und durch die Gründung des deutschen Reiches versuchte Anknüpfung an die mittelalterlichen Heldensagen war das weiterhin verbreitet.
Diese extrem Klobige, mit den Löwentatzen hat man dann bis in die 40er Jahre noch so hergestellt.

Deine Stücke sind einerseits sehr opulent gestaltet, andererseits schreien sie die meisten Antiquitätenfreunde mit "ich bin Fake" von weit Weg an. Denn das waren sie damals schon - ein oftmals sehr plumper Versuch etwas darzustellen, was sie nicht waren. Sie wurden sogar oft genug schon damals künstlich "gealtert" mit Rissen, falsche Patina usw.
Teilweise wurde auch altes Holz verwendet, da durch den massenweisen Abriss von Fachwerkhäusern die dann den Gründerhauszeilen Platz machten gab es davon einen Überfluss.

[Willi]

wie du zu deiner Einschätzung kommst

@Nuntius hats ja vortrefflich ausgeführt! Man "erkennt" es einfach, die Farbe, das Holz, die eher einfache maschinelle Verarbeitung, die flachen Schnitzereien, die typisch geformten Löwenfüße, ...

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

hab jetzt auch noch mitgeguckt und denke vllt. sollte man doch etwas zumindest differenzieren. Tisch, Bank (in der Bauform) & Stühle sehen für mich durchaus nach Neorenaissance im Historismus, also ausgehendes 19. Jh. aus. Der Klopfer von einem Schrank allerdings nicht so wirklich. Den könnte man sich echt eher aus den späteren 1920er oder eben 30er Jahren denken - Stichwort Neurenaissance - möglichweise in gewisser Weise passend zu den andren Sachen gefertigt...

Gruß
nux

[Joanne13]

Oha, was für gigantische Teile. Da denke ich auch sofort an Schloss, Burg oder aber Filmproduktion
Vielleicht hat ja ein Theater/Filmfundus Interesse daran. Ich würde die Arbeit auch lieber Profis überlassen.