Gesucht! Fabergeexperte

[Gast]

Wenn das mit der Leica Phototechnik versehen ist - taugt das Teil sehr wohl. Hier auf die höchste Auflösung bei der Aufnahme stellen (Einstellungen Kamera, Extra Menue), unbedingt im Schatten ohne direktes Sonnenlicht aufnehmen.
Photos mit geeigneter Software nur wenig verkleinern, Details herausheben und sorgsam schärfen nach Abschluss der ganzen Vorarbeiten. Dann dürften recht gute Aufnahmen entstehen.

[lilleprins]

... wurde der Anhänger nicht schon im Februar in einem anderen Forum gezeigt? Damals war noch vom Großvater und Odessa die Rede... Der selbe Nutzer/die selbe Nutzerin hat dort auch vor ein paar Tagen (am 15.05., gleicher Tag wie der Post hier) einen kleinen silbernen Elefanten mit einer Fabergé ähnlichen Punze eingestellt, der eindeutig eine Fälschung bzw. modernen Ursprungs ist.

Wohl der Versuch das gleiche in zig Foren zu Fragen, in der Hoffnung die Antwort zu bekommen, die man hören möchte.

[Schnapphahn]

Hallo Illeprins,

könntest Du bitte den Beitrag aus dem anderen Forum verlinken? Wenn es tatsächlich so ist wie Du schreibst, dann finde ich das ziemlich unverschämt auf diese Weise die Hilfsbereitschaft der Mitglieder in den jeweiligen Foren auszunutzen! Und das nur um am Ende bei EBay oder sonst wo ein paar Euros mehr rauszuschlagen mit dem Verweis auf das entsprechende Forum. Es gibt nämlich genügend Menschen ohne entsprechenden Sachverstand, welche gutgläubig den Beschreibungen vertrauen und dann am Ende ihr Lehrgeld dafür bezahlen müssen.

[lilleprins]

Hier:

[Gäste sehen keine Links]

Damals war von Fabergé noch nicht die Rede und der erste Buchstabe der Punze war noch als "B" identifiziert. Die Bilder wurden gelöscht, aber es gibt noch ein Bild der Punze/Öse. War aber das gleiche Stück.

[lilleprins]

ja, ok, glauben wir Dir ja, gibt es doch auch. Hier also noch was dazu aus einem russischen Forum, weil da die Abb. mit dem Feingehaltsstempel samt dem Beschauer ИЛ (Иван Сергеевич Лебедкин ::: Ivan Sergeyevich Lebedkin, aktiv 1898-1914) - und Ort (Moskau) & Zeitraum (1899-1908) alles gleich dabei & erklärt ist; auch, dass da kein Kokoshnik drauf sein musste.

Warum musste ab 1908 keine Kokoshnik mehr drauf sein? Ich dachte, dass nur die Kokoshnik gewechselt wurde (ab 1908 Blick nach rechts).
Könnten Sie mir bitte einen Hinweis geben, wo ich weitere Informationen hierzu finde?

Besten Dank

[nux]

Warum musste ab 1908 keine Kokoshnik mehr drauf sein? Ich dachte, dass nur die Kokoshnik gewechselt wurde (ab 1908 Blick nach rechts).

normalerweise waren alle Marken mit Kokoshnik so wie beschrieben gedacht. Im letzten Absatz da [Gäste sehen keine Links] - wird auf mögliche Ausnahmen hingewiesen ('anscheinend' unter 2 zolotniki Gewicht), aber eigentlich nach 1908 und dass der Kopf auch separat gepunzt werden konnte (oder die 56 m.W) und das es auch was mit der Übergangszeit oder eben zusammengesetzten Stücken zu tun gehabt haben könnte

Mehr Info hab ich momentan auch (noch) nicht - suche selbst genauer danach. In dem Werk "Клейма на изделиях из драгоценных металлов 1917 - 2000 " gibt es verschiedene Vermerke zu 'nach 1908', auch wenn der Titel ab 1917 besagt (dort obere Reihe das rechts) [Gäste sehen keine Links] - aber für den Zeitraum davor ist da irgendwie wenig aufzutun.

Viel kritischer sehe ich, dass das gezeigte Stück keine Meistermarke aufweist. Das und dies zusammen sind - erstmal - hm.

[lilleprins]

normalerweise waren alle Marken mit Kokoshnik so wie beschrieben gedacht. Im letzten Absatz da [Gäste sehen keine Links] ... fikatsiya/ - wird auf mögliche Ausnahmen hingewiesen ('anscheinend' unter 2 zolotniki Gewicht), aber eigentlich nach 1908 und dass der Kopf auch separat gepunzt werden konnte (oder die 56 m.W) und das es auch was mit der Übergangszeit oder eben zusammengesetzten Stücken zu tun gehabt haben könnte

Es gibt eine russische Kopfpunze für kleine Gegenstände (Gewicht kleiner ca. 8,5g), das wird es dann wohl sein.

[nux]

das wird es dann wohl sein.

oder auch nicht - da ist eben kein Kopf - der Zusammenhang muss, wenn überhaupt, noch ein anderer sein.