Bestimmungshilfe gesucht: Brutalistisches Unikat-Schnapsset / Modulkeramik mit 6 Charakterköpfen (1970er Jahre?)

[derDavid]

Hallo zusammen,

ich benötige die Expertise der Community bei der Bestimmung eines außergewöhnlichen Studiokeramik-Sets, zu dem ich trotz intensiver Recherche keinen konkreten Töpfermeister zuordnen kann.
Es handelt sich um ein siebenteiliges, absolut passgenaues Baukastensystem (Modulkeramik), bestehend aus einer zentralen, "festungsartigen" Schnapsflasche und insgesamt sechs eckigen Bechern. Die Becher schmiegen sich exakt an die stufenförmigen Flanken der Flasche an und lassen sich vertikal ineinanderstapeln.
Hier die wichtigsten Details zum Objekt:
• Material & Glasur: Schweres Steinzeug mit unglasiertem, sandfarbenem Boden. Die Glasur ist ocker- bis olivgrün und seidenmatt mit feiner Sprenkelung.
• Die Becher (Das Highlight): Jeder der 6 Becher trägt ein einzigartiges, von Hand plastiziertes Charaktergesicht (Anthropomorphismus? / expressiver Primitivismus?). Es gibt keine Gussformen-Wiederholungen – jedes Gesicht ist ein echtes, individuelles Unikat. Die Konturen (Augen, Haare, Mimik) wurden scheinbar vor dem Brand mit dunkler Oxid-Bemalung (wohl Mangan oder Eisen) grafisch hervorgehoben.
• Bodenmarke / Signatur: Auf der Unterseite der Flasche befindet sich ein tief eingeritztes oder gestempeltes Monogramm, das an ein großes „K“, "G" oder „Y“ erinnert oder an "iCy" oder was mit "lambda". Zudem ist auf der Flasche die Ziffer „15“ eingeritzt (möglicherweise eine Form-, Modell- oder Werkstattnummer).
Das Set vermittelt eine ungewöhnliche Symbiose aus brutalistischer Architektur der Postmoderne/1970er Jahre und archaischer Töpferkunst.
Kennt jemand dieses spezifische Monogrammoder die Handschrift dieses Keramikbildhauers? Ich bin für jeden Hinweis zu Künstler, Region oder Werkstatt dankbar!
Maße: Breite 23 cm, Höhe 24 cm, Tiefe 19 cm.
Erstanden hab ich's auf dem Flohmarkt.

Viele Grüße - derDavid

bild4 klein.webp (140.79 KiB) 77 mal betrachtet

gesichter.webp (243.9 KiB) 77 mal betrachtet

bild5 klein.webp (251.31 KiB) 77 mal betrachtet

signum klein.webp (151.69 KiB) 77 mal betrachtet

[AnnetteK]

Hallo David,
so ein Ding habe ich noch nie gesehen, trotzdem denke ich, dass du entweder die Becher falsch an die Flasche gesteckt hast,
oder oben noch was fehlt,
denn bestimmt soll nicht als Abschluss der weisse Standring nach oben zeigen.
Und kannst du noch ein Bild von der Vorderseite der Flasche zeigen (oder ist es die Rückseite?)

[nostalgiker]

Hallo und willkommen derDavid,

was ein Ding das da (auch noch nie gesehen)
...oder es ist richtig zusammengesteckt, aberoben fehlt ein abschließendes Teil ?

Gruß Stefan

[derDavid]

Hallo AnetteK,

die Tassen müssen meiner Meinung kopfüber eingesteckt werden, da sonst der Winkel nicht simmt und sie komisch nach oben abstehen würden und außerdem die Tassen verkanten und sich nicht in die "Schienen" einschieben lassen ...
Mysteriös.
Anbei noch zwei Bilder

Das ist meiner Ansicht nach die Front

bild 2 klein.webp (116.47 KiB) 52 mal betrachtet

So ist die Seitenansicht

Bild 4 klein.webp (144.34 KiB) 52 mal betrachtet

[derDavid]

Hier ist noch ein Bild von der Oberseite des Raumschiffs.... Für mich sieht es nicht so richtig danach aus, dass noch ein Decken drauf kommen würde - oder?

Ich kann mir auch vorstellen, dass nicht jeder Töpfer dieses unbekannte Flaschenobjekt hätte bauen können oder?

oben 7.webp (96.09 KiB) 49 mal betrachtet

[Pontikaki]

dass noch ein Decken drauf kommen würde - oder?

Moin David, also ich bin bei "oder". Ein so perfekt entworfenes/entwickeltes Design
hätte diese weißen Standflächen der Becher vermutlich berücksichtigt und da "noch ein'
obendrauf gesetzt".
Ich gehe davon aus, daß alle 6 Becherböden diese gleichen unglasierten Standflächen haben?
Wo wohnt denn dieses tolle Stück - gibt's da vielleicht ein Keramikmuseum in der Nähe?
Falls Du dort mal anfragen möchtest hier die relevantesten:

[Gäste sehen keine Links]
-
[Gäste sehen keine Links]
-
[Gäste sehen keine Links]
-
[Gäste sehen keine Links]

Falls Du dort etwas erfährst - bitte hier mitteilen (daumendrück;-)

[AnnetteK]

Ach sieh an, vorne ist noch ein Henkel. Ich frage mich immer wieder, warum Leute hier oft erstmal nur kleine Ausschnitte ihrer Sachen zeigen.
So, mit dem Henkel, sieht die Flasche eher nach Kanister als nach Raumschiff aus.
Nun ja.
Du hast recht, die Becher stecken richtig in der Flasche und es scheint auch nichts zu fehlen.
Diese weissen Standringe, die stören aber das Gesamtbild. Soll doch eigentlich ein massives Ganzes sein, so zusammengesteckt.
Also eine Idee, die schliesslich nicht bis zum Ende durchgeführt wurde.
Daher sehe ich das eher als Massenware als aus der Hand eines innovativen Keramikers.
Du siehst, ich rate mich gerade nur so durch.
Doch eins ist sicher, das Objekt hat einen hohen Wiedererkennungswert.
Falls jemand je so eine Flasche sah wird er/sie sich bestimmt dran erinnern und kann dir weiter helfen.

[Schmidtchen]

Wenn man das Bild dreht, sicht für mich die Signatur nach einem stilisiertem G aus.

Bis auf einen Korken fehlt da wohl nichts