Silberner Broschanhänger mit Figurengruppe

[nux]

mail

da ist sie die Rote Straße 26 - das sieht da ziemlich dicht aus inzwischen [Gäste sehen keine Links]

Auch dort an der Tür das ARS in der bekannten Schrift, wie Du jetzt auf der Brosche zeigst

wenn die website seit > 1 Jahr nicht mehr geht, verheißt das nicht unbedingt, dass der Betrieb noch existiert und wer noch die Post beantwortet. Nimm mal das online Telefonbuch, da sind zwei Nummern

Auch meinen Post hast Du scheint's nicht ganz richtig interpretiert oder alle Links genau geguckt plus noch weite, was man online so hat: mit diesem Signet ARS mit drei Buchstaben, zeigt sich allerlei Schmuck mit den entsprechenden Beschreibungen. Die meisten Bicolor-Männchen sollen aber eben auch von Reister sein - ich würde eben vermuten, dass das AR oder ARr oder so ähnlich im Kreisumriss ein altes MZ des Roland Reister sein könnte und die drei Buchstaben sie jüngere Variante. Kontext mit dem Becker an der Stelle glaub nicht, das war extra. Vor 1970 eingetragen gab es ca. 2006 einen Wechsel in der Firmierung

[Pontikaki]

das sieht da ziemlich dicht aus
an der Tür das ARS

Moin ja und Merci - mir ist's stets 'n büschen peinlich, bei fremden Leuten auf'm
Hof zu stehn und so in ihrem Umfeld rumzugucken...aber es ist ja wirklich verblüffend
was man da so alles ausspionieren kann.
Telefonnummer hab ich jetzt und wenn nix auf die mail hin kommt, werd' ich
da mal anklingeln.

[Pontikaki]

Voilà, nun habe ich eine Antwort von Malte Meinck - das ist scheinbar der Nachfolger
des ARS-Schmuckateliers - bekommen:
[Gäste sehen keine Links]
"Vielen Dank für Ihre mail und Ihre Anfrage.
Die Brosche stammt aus unserem Hause und ist aus dem Atelier Reister ARS - Sterlingsilber 925/000
mit Männchen in Gold 750/000. Entstehungsjahr ca. 2000 oder früher.
Eine solche Brosche würde wenn Sie sie heute anfertigen lassen wollten im Neuwert ca. 500,- € kosten.
Ältere Stücke wurden noch teilweise mit BR gestempelt später nur noch ars."
Da freu' ich mich jetzt noch mehr über diesen Fang und die Rettung vor dem Schmelzofen.
Merci für die Hilfe und Hinweise.

[nux]

stets 'n büschen peinlich

ja klar, muss man ggf. auch nicht machen. Kommt halt drauf an wie wichtig einem was ist. Wie relevant also ist Dir Dein Goldenes Männlein, dessen Herkunft? die Aufklärung des MZ für die Allgemeinheit dazu ??

Ob oder wann das nicht sollte bzw. was zu publizieren: ist im Einzelfall abzuwägen. Infomationsbeschaffung ist das eine, laut sagen noch wieder das andere. Hätte ich was kritisch gesehen, hätte ich nicht gepostet, sondern allenfalls PNt und da auch je nachdem was inhaltlich geäußert oder auch nicht. 'Spionieren' ist per Definition schon noch anders gelagert, auch wenn es i.allg. Sprachgebrauch verwendet wird.
Ich nutze ja nur öffentlich und sogar nur online verfügbare Daten. Das sollte keine Bloßstellung sein / darstellen (besorge ja nicht z.B. die Telefonnummern von Nachbarn in der Straße und frag da hinterrücks sozusagen nach, was los ist und hol dann de Posaune raus).

Da der Handelsregistereintrag weiter zu bestehen scheint, bisher nichts gelöscht wurde oder nur noch nichts aktualisiert veröffentlicht, ist darüber nichts zu wollen. Es wäre im Interesse aller - Kunden und Geschäftspartner bspw. - sicherlich einfacher, wenn an irgendeiner Stelle im Netz irgendein Hinweis hinterlassen worden wäre und sei es nur auf einer einzigen letzt belassenen Seite der Domain. Für wenige Wochen oder Monate ein 'wir hören auf, danke an alle' oder Vergleichbares auf irgendeinem SocialMediaKanal - das wäre auffind- und nachvollziehbar und ersparte buddeln.

[Pontikaki]

Ich nutze ja nur öffentlich und sogar nur online verfügbare Daten.

Ja, ich staunte da auch eher über diese modernen Möglichkeiten (Google-Streetview), bei Nachbar&Co.
fast im Garten "rumkriechen" zu können und die Auflösung so gut ist, daß man fast sehen kann, was die
so in ihrem Postkasten haben. Daß Du mit Informationsweitergaben sorgfältig bist, wissen - glaub ich -
doch alle hier.