Knoll Antimott Hocker/Fußhocker identifizieren

[akleiner86]

Hallo zusammen,

ich habe diese beiden Hocker/Fußhocker erworben und würde gerne mehr über Herkunft, Alter und Modell erfahren.

Auf der Unterseite befindet sich jeweils eine Plakette mit der Aufschrift:

KNOLL ANTIMOTT
ges. gesch.

Die Hocker haben schräg ausgestellte Holzbeine, einen Holzrahmen mit Jute-/Sackleinen-Unterspannung und einen grünlich gemusterten Polsterbezug. Die Verarbeitung wirkt auf mich nach Mid-Century, vermutlich 1950er/60er Jahre, aber ich bin mir bei Modell, Herstellerzuordnung und Originalität nicht sicher.

Ich habe mehrere Fotos von Oberseite, Unterseite, Plakette, Beinen und Konstruktion angehängt.

Vielen Dank für jede Einschätzung und Hinweise.

IMG_2234.jpeg (3.01 MiB) 53 mal betrachtet

IMG_2238.jpeg (1.45 MiB) 53 mal betrachtet

IMG_2241.jpeg (1.51 MiB) 53 mal betrachtet

IMG_2230.jpeg (2.02 MiB) 53 mal betrachtet

[nux]

Hallo,

den gleichen Bezugsstoff gab es auch auf eckigen Fußhockern und (den dazu Ohren-Liege-)Sesseln, danach solltest Du Dich umsehen - da wäre so ein Hocker in AT [Gäste sehen keine Links] - die Polsterung ist dabei anders, aber das Typenschild und die kleinen Nägelchen vergleichbar. Sessel oder die Kombi sieht man meist nur noch neu bezogen wie da [Gäste sehen keine Links] - aber das Bsp. ist ganz brauchbar wegen der dunkel gebeizten Beine. Mitte Ende 1950er so freihändig anzunehmen, für sicherer bräuchte es alte Kataloge, datierte Werbung o.ä. - das waren zwar nicht mehr die ganz schlechten Zeiten, aber Materialien waren immer noch nicht unbegrenzt verfügbar oder top quality.

Und das Ensemble dort hat es noch härter err weicher getroffen, je nachdem wie man es sieht [Gäste sehen keine Links]
Im folgenden Link und ähnlichen von den bekannten Plattformen mit den luxuriösen Preisen für andere Märkte bitte die Beträge schlicht nicht beachten - nur zum Zeigen: da eine helle Variante und solch ein sonnigsenfgelber Webstoff: 1960er geht dabei anzunehmen.
Schlimmer geht aber auch immer [Gäste sehen keine Links] - da ist leider von der Substanz nix mehr erkennbar...

Solltest Du auf den einen orangenen runden Plüsch-Hocker online denken und was bei dem anders ist: in der Farbe und mit 3 Beinen, dadurch auch weniger Teilen konstruiert, vermutlich einfach später, eben so wie der da [Gäste sehen keine Links]
das waren auch keine Fußhocker sondern wurden nicht nur im Wohnzimmer sondern eher vorm Schminktisch, der Frisierkommode oder auch so im Schlafzimmer verwendet. Für 'die Nylons anziehen' z.B.

Zum Modell, einem Namen oder Nummer erschließt sich mir bei den Hockern so nichts; vllt. wissen andere da mehr.

Von Bildern allein kann/wird/darf Dir auch keiner wirklich das echt, original, authentisch bestätigen - aber meine Wenigkeit sieht da zumindest nichts, was dagegen spräche. Nachahmungen von sowas würde ich außerdem nicht annehmen wollen.

Gruß
nux

[Schmidtchen]

Ich denke, den meinst Du.
[Gäste sehen keine Links]

[nux]

denke, den meinst Du.

ja, der poppt doch auch bereits auf nur 2 Stichworte ganz am Anfang auf, sieht eigentlich jeder gleich. Und daher doch: daneben. Weil, bitte - man muss oder sollte doch nicht immer - gerade hier - auf alles von diesen surrealistisch-befremdlichen ""Veranstaltungen"" wie auch immer sie alle heißen mögen verlinken, wenn es so offensichtlich ist. Nur wenn man vllt. gar keine anderen Bsp. auftreiben kann. So macht man durch nach-klicken auch noch ungewollt und kostenlos ausgerechnet dafür Werbung, steigert deren Aufrufe, Renommé etc. obwohl partiell eben auch unsaubere Beschreibungen. Das finde ich halt nicht gut. Obwohl auch schon generell mehrfach darauf hinwies, zupfen doch immer wieder Mitmacher hier genau die raus. Ein Grund ist natürlich, dass diese sites alle so hoch gesponsert und Suchmaschinen-optimiert sind, dass sie meist immer ganz vorne aufscheinen. Seid daher bitte alle evtl. nicht ganz so bequem und guckt da erst drüber weg und dann zuerst ein paar unabhängigere Ergebnisse an ...