Stillleben aus dem 17. Jh. Antwerpen ?

[AnnetteK]

Geld- und Reputationsverlust.
Das möchte niemand.

[AnnetteK]

die Fälschung ist erst retrospektiv bestimmbar und existiert nur rückblickend.

Das ist sehr philosophisch.

Diese Vermutung des Fälschers als größtem Kenner,(ist auch das nach machen als Zeichen der Bewunderung drin)
finde ich zu glorifizierend.
Fälschungen richten eine Menge Schaden an.

[Joanne13]

Nebenbei
Guckt Euch mal die Qualität von diesem Bild an und wie gut man dort das Bleiweiß sehen kann.
Es springt einem förmlich entgegen
[Gäste sehen keine Links]

[Joanne13]

schief.webp (12.82 KiB) 20 mal betrachtet

Und noch etwas, falls das noch nicht aufgefallen ist: das Glas ist schief

[Mtf]

schief.webpUnd noch etwas, falls das noch nicht aufgefallen ist: das Glas ist schief

Das hat mich am Anfang eigentlich am
Meisten gestört. Aber ist es schief oder ist es einfach ein Façon de Venise? Handgefertigt , die waren etwas verformt.
Ich verstehe allerdings gerade auch nicht welche Ausgangspunkte du für die Linien gewählt hast.

[Joanne13]

Ich würde mal sagen, der Künstler hat zu tief ins Glas geschaut

[Mtf]

Ich würde mal sagen, der Künstler hat zu tief ins Glas geschaut

[Gäste sehen keine Links]

Oder der Glasbläser ? Ich kann mir nicht vorstellen dass das ungewollt ist. Der Künstler hätte es ja auch irgendwann bemerkt und hätte es leicht übermalen können

[AnnetteK]

Hallo Joanne,
wenn du genau schaust stimmt deine Linie nicht. Der Stiel ist gerade, nur der Kelch schief. Ist auf dem verlinkten Bild auch so.
Wobei vielleicht nicht ganz so schief wie hier