Boulle Konsole Bestimmung

[horsa]

Hallo Zusammen,

Ich habe diese schöne Konsole erhalten. Sie scheint mehrfach überarbeitet und erweitert, ggf mit teils neuen Applikationen versehen. Kann mir jemand sagen, wie alt die eigentliche Konsole sein könnte und welches Material verwendet wurde (Schildplatt?). Die ursprüngliche Größe der Auflagefläche beträgt ca. 18,5 x 10,5 cm

Würde mich sehr über Infos freuen.

Beste Grüße
Andreas

20250704_121859.webp (228.1 KiB) 270 mal betrachtet

20250704_121723.webp (343.26 KiB) 270 mal betrachtet

20250704_121717.webp (848.28 KiB) 267 mal betrachtet

20250704_122905.webp (182.61 KiB) 267 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Ist das ein metrisches Gewinde?

Es mutet ja schon historisch an.
Hier etwas ähnliches zum Vergleich
[Gäste sehen keine Links]
Wenn das Gewinde nicht metrisch ist würde es für mich für Historismus sprechen.
Sollte es aber M8 oder so sein, dann erst einiges später.

Schildpatt könnte durchaus sein.
Schönes Stück

Hier komplett mit Pendule
[Gäste sehen keine Links]

[horsa]

Danke für die Rückmeldung! Das Gewinde ist ca. 3,7mm breit. Ich denke aber, dass dieser Abschluss später dran gekommen ist. An den Seiten erkennt man gut, bis wohin die früheren Beschläge mal gingen. Ich gehe davon aus, dass nur die Beschläge am oberen Rand und der vordere Teil des Korpus noch original sind. Könnten diese Teile auch aus dem 18. Jh stammen?

Viele Grüße
Andreas

20250704_174144.webp (877.91 KiB) 235 mal betrachtet

20250704_174158.webp (747.7 KiB) 235 mal betrachtet

20250704_174246.webp (262.36 KiB) 235 mal betrachtet

20250704_174325.webp (567.87 KiB) 235 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Ich habe über Historismus gesprochen, also 1880 um den Dreh.
Das 18. Jahrhundert schließe ich aus.
Da gab es nebenbei solche Uhren noch gar nicht.
Der Durchmesser passt nicht wirklich zu metrisch.
M4 wäre 4mm im Durchmesser.
Ich gehe eigentlich davon aus, das das so zusammen gehört. Die Nägel sind ja auch überall die gleichen

[horsa]

Achso, ich dachte weil das Verlinkte bei Mehlis ins 18. datiert war. Aber das heißt, das all diese Boulle-Konsolen im 19. entstanden sind?
Die Nägel an den oberen Randleisten, dir ich für ursprünglich halte, sind anders (Messing). Man sieht an den seitlichen Abschlüssen auch noch alte Nagellöcher. Was das angeht bin ich mir ziemlich sicher, dass hier nachgearbeitet wurde. Sie wurde auch verlängert (um das Sperrholzsrück,, was man in der Draufsicht erkennt - ich meine nicht die Raumeckenadaption)

[Schmidtchen]

Jetzt weiß ich was du meinst.
Sorry, ich sehe immer schlechter.
Ja das sieht tatsächlich wie verlängert aus.
Könnte aber theoretisch auch hinten vergammelt gewesen sein.
Wegen an der Außenwand gehangen oder so.
Und dann eben hinten erneuert.
Warum so ein Aufwand wegen einer Verlängerung?
Und wofür?
Den Prömel unten finde ich aber schon passend dazu, somit denke ich auch original.
Du kannst ja mal versuchen eine M4 Mutter draufzuschrauben.

Thema Uhren.
Vor 1850 gab es noch keine Federaufhängung.
Da gab es noch Fäden.
Somit irritiert mich das schon, wenn Uhren mit Federaufhängung ins 18.Jahrhundert datiert werden.
Ich bin aber kein Uhren Fachmann.
Solltest vielleicht auch mal im Uhren Forum fragen.

[gudrund]

Ups, die Boulle-Uhren mit den Konsolen gab es wirklich schon im 18.Jh. Viele Beispiele aus la chaux-de-fonds oder Paris [Gäste sehen keine Links] oder [Gäste sehen keine Links]

Aber die Konsole ohne Uhr, eher mal traurig....

[Schmidtchen]

Bei deinem ersten Link kann man das Uhrwerk nicht sehen.
Beim 2. sieht man es, aber es ist keine Fadenaufhängung zu sehen.
Das ist das was ich meinte.