Weinkaraffe Porzellan mit Zinn überzogen

[u102795]

Diese (Wein-?) Karaffe habe ich 1972 in Buenos Aires im Warenhaus Harrod's (das einige Jahre danach geschlossen wurde) gekauft. War nicht billig (Harrod's eben), aber ein formschönes Einzelstück (Auskunft des Verkäufers).
Sie besteht aus Porzellan und ist vollständig mit Zinn überzogen. Es sind keine Punzen vorhanden. Harrod's London hat keine entsprechende Informationen, da die argentinische Filiale eigenständig Waren ge- und verkauft hat.
Die Karaffe ist 27cm lang und 20cm hoch und wiegt 1244 Gramm. Sie wird durch ein Loch von hinten gefüllt (der Deckel ist auch mit Zinn überzogenes Porzellan) und hat eine Kapazität von 0,7 Liter.
Mich würde interessieren, woher dieses Stück stammt.

20250330_085500.webp (409.34 KiB) 290 mal betrachtet

20250330_085452.webp (181.41 KiB) 290 mal betrachtet

20250330_085439.webp (109.84 KiB) 290 mal betrachtet

20250330_085313.webp (562.08 KiB) 290 mal betrachtet

[marker]

Guten Tag, Porzellan (oder doch Feinsteinzeug ?) verzinnt wäre nicht unmöglich, aber doch ungewöhnlich. Sicher, dass das nicht matt versilbert ist ? Formal hat das was von französischem Jugendstil à la Paul Follot. Was bei der Datierung nicht wirklich weiterhilft, Neuausformungen und Nachempfindungen gibt es bis heute. Wie sieht denn die Unterseite des Korpus aus ? Gruss marker

[u102795]

Hallo Marker,
danke für Deine schnelle Antwort. Ich habe mir den Überzug noch einmal angesehen. Er ist etwa ein Millineter dick und beim Verschluss der Einfüllöffnung sieht es aus, wie wenn man das um den Rand herumgezogene Zinn oder Silber erhitzt hätte. es gab dort einen Tropfen am Rand auf der Innenseite des Stöpsels
ich habe noch 2 Bilder angefügt. eines mit der Unterseite, die mit Filz beklebt war, den ich durch Gummifüssen ersetzt habe. Da sind noch leichte Verfärbungen durch den Klebstoff sichtbar, aber es gibt da keine Punzen. Obwohl das Ding teuer war (damals 1972 200 USD) habe ich automatisch angenommen, dass das Zinn ist, weil es eben matt ist.

20250330_163930.webp (178.2 KiB) 257 mal betrachtet

20250330_163530.webp (810.93 KiB) 257 mal betrachtet

[marker]

Guten Tag, so porös wie die Unterseite ausschaut würde ich doch eher auf Steingut tippen, Das wird man letztendlich nur am Objekt selber feststellen können. Die herausgelaufene "Nase" kann durchaus auch bei nicht ganz sauber durchgeführter Galvanisierung entstehen, auch das muss also leider unentschieden bleiben. Trotzdem: beachtliches Stück. Gruss marker

[Pontikaki]

...wie wenn man das um den Rand herumgezogene Zinn oder Silber erhitzt hätte.

Moin, auf dem Foto der Unterseite macht es auf mich den Eindruck, als sei auf die körnige
Oberfläche des Porzellans? - oder doch eher Keramik - ein Leitlack oder Graphitspray
aufgetragen und das Stück dann galvanisch mit einem Metallüberzug versehen worden.
Bin nich sicher ob sich Zinn direkt galvanisieren läßt oder ob erst, als Zwischenschritt, Kupfer
galvanisiert werden muß, aber denkbar wär's. Wenn das Stück nie angelaufen ist, dann scheidet
Silber eigentlich aus. Ich muß meine Silberoverlay-Teile - trotz Feinsilberauflage - häufig putzen.
Für mich wäre auch Nickel noch ne Option - obwohl nach den Fotos, der leicht gelbliche/wärmere
Farbton des Nickels fehlt.
Heruntergelaufener Leitlack würde auch den Tropfen an dem Stöpsel erklären.

Er ist etwa ein Millineter dick

Bei dieser Stärke des Überzugs kommt eher das Verfahren der Galvanoplastik/Elektroforming
in Frage. Als Beispiel: bei der galvanischen Versilberung werden üblicherweise Beschichtungs-
Stärken von 10 (1/100000 Meter) bis 25 Mikrometer erreicht. Bei der Galvanoformung:
" Beim Galvanoformen tragen wir eine deutlich dickere Schicht auf. Diese Schicht kann bis zu 1
oder 2 mm dick sein und ist in sich stabil, d. h. sie benötigt für ihre Stabilität nicht mehr das
Originalteil (Form oder Dorn)."
Hier etwas zum Einlesen in das Thema:

[Gäste sehen keine Links]

und zum Anschauen:

[Gäste sehen keine Links]
-
[Gäste sehen keine Links]

Mir gefällt die Kanne auch riiichtig gut - erinnert mich an Art Déco-Gestaltung.
Vermutlich pütschert die kurze Zotte aber sehr - oder?
Könntest Du diesen Bereich noch x aus der Nähe zeigen

Screenshot 2025-03-31 at 11-35-23 20250330_085500.webp (WEBP-Grafik 4032 × 2268 Pixel) - Skaliert (31%).webp (4.19 KiB) 217 mal betrachtet

und auch x die Kanne von hinten - mit und ohne Deckel.

[Altes mag]

Für mich sieht die Unterseite so aus, als wäre sie mit einer Schicht in Spitzendeckchendekor versehen. Das hat so ein gleichmäßiges Muster.
Müsste bei einer Beschichtung mit Nickel der Magnettest nicht positiv ausfallen (magnetisch sind Eisen, Koblt und Nickel)?

[marker]

Guten Tag, galvanisches Verzinnen ist eigentlich unüblich, denn das übliche Verfahren (in flüssiges Zinn tauchen) geht schneller und ist deutlich preiswerter. Und halten tut die Zinnschicht dann eigentlich genauso. Galvanisches Vernickeln scheidet bei der angegebenen Materialstärke eher aus. Zu den zahlreichen Problemen bei der Verarbeitung von Nickel gehört, dass eine dicke, galvanisch aufgetragene Nickelschicht eine hohe Tenden zum Wiederabblättern hat, weit höher als bei Versilberung und Verkupferung. Gruss marker

[u102795]

20250401_075754.webp (491.74 KiB) 181 mal betrachtet

20250330_092537.webp (398.31 KiB) 181 mal betrachtet

20250330_092537.webp (398.31 KiB) 181 mal betrachtet

20250330_092537.webp (398.31 KiB) 181 mal betrachtet