Altes Oelgemaelde - Wer ist der Maler?

[Sicituradastra]

Grueßt Euch,

habe auf einer Haushaltsaufloesung unter anderem dieses Bild gekauft.
Auf der Rueckseite des Rahmens befindet sich vermutlich der Name des Malers, welchen ich nicht entziffern kann. Auf dem Gemaelde selbst gibt unten rechts eine Signatur die noch schwerer zu entziffern scheint, der aus der Rueckseite aber sehr aehnelt.
Waere dankbar, wenn jemand mehr weiß und diese Informationen mit mir teilen koennte und vielleicht auch noch etwas zum Motiv und dem Alter sagen koennte.

Die Maße des Gemaeldes ohne Rahmen betragen:

26 x 22 Zentimeter.

Freundliche Grueße, Sicituradastra

IMG_0813.jpeg (266.27 KiB) 105 mal betrachtet

IMG_0819.jpeg (339.82 KiB) 105 mal betrachtet

IMG_0818.jpeg (448.16 KiB) 105 mal betrachtet

IMG_0817.jpeg (494.96 KiB) 105 mal betrachtet

IMG_0816.jpeg (357.36 KiB) 105 mal betrachtet

[Sicituradastra]

Weitere Bilder ->

IMG_0814.jpeg (344.81 KiB) 104 mal betrachtet

IMG_0812.jpeg (489.06 KiB) 104 mal betrachtet

IMG_0811.jpeg (456.74 KiB) 104 mal betrachtet

IMG_0823.jpeg (358.78 KiB) 104 mal betrachtet

[lins]

Hi Sicituradastra,
ich lese auf der Rahmenrückseite "Prof. Hugo Diez" und finde die folgende Bilder-Sammlung
[Gäste sehen keine Links]
Signaturvergleich kann ich Dir noch nicht liefern, hab grade wenig Zeit.
Das sieht vom Stil aber ganz schlüssig aus.
Hier noch ein paar Daten zum Künstler
[Gäste sehen keine Links]
Gruß
Lins

[nux]

Hallo zusammen

was man unter dem genannten Künstler an Signaturen so sieht, ist mehr Druckschrift und auch H.Diez - Bsp. [Gäste sehen keine Links] - da noch ein einzelnes Gemälde [Gäste sehen keine Links]

In der Signaturendatenbank (von Bildpostkarten) der Uni Osnabrück ist zudem eine ligierte in Großbuchstaben drin HDIEZ - PDF S. 35

den Professor für den kann ich auch nicht nachweisen, was aber nichts heißen will - insgesamt weiß nicht so recht ...

Gruß
nux

[Chrispie74]

Ist halt die Frage, ob das hinten überhaupt 'ne Signatur ist oder mehr 'ne Notiz oder sowas.

Das sieht vom Stil aber ganz schlüssig aus.

Finde ich auch, was gut passt, ist dieses Schummrige, er hat mehrere schummrige Szenen in diesem bräunlichen Farbspektrum gemalt.

den Professor für den kann ich auch nicht nachweisen,

Einen regulären Titel scheint er nicht gehabt zu haben, vielleicht später ehrenhalber. S. hier die "Personalien": [Gäste sehen keine Links]. Er wird auch in dem Band "Die Stuttgarter Kunst der Gegenwart" besprochen, dort ebenfalls ohne Titel (Achtung, pdf hat 25 MB):
[Gäste sehen keine Links]

[nux]

ob das hinten überhaupt 'ne Signatur ist oder mehr 'ne Notiz oder sowas.

Letzeres anzunehmen; anderes nicht auszuschließen. Aber hilft erstmal hauptsächlich das vorne, die 'richtige', wenn auch schwache helle Signatur zu lesen. Und die - das meinte ich - ist viel schnörkeliger als das, was man auf Gemälden sieht, die tatsächlich von dem angedachten Maler sind. Und der in irgendeiner Form auch gelehrt haben mag. Aber eben - was man sieht, nur ein H verwendet hat

hab versucht, das farbfalsch etwas sichtbarer zu machen

Hugo Diez neg.jpg (88.51 KiB) 64 mal betrachtet

Frage also ob der Maler hier auch so heißt, aber nicht der angedachte ist? das Diez ist leserlich, aber ob das vorn ein Hugo ? das mit dem schummrig, ok, sicher, nur der Rest ist mir das halt nicht so. Da der Künstler ja auch verschiedene Phasen durchlaufen hat, wer weiß - gerade die Landschaftsbilder sind ja anders - danke für den Buch-Link, sehr aufschlussreich (auch persönlich, hat sich grad noch was dadurch geklärt ) - aber die Datei als PDF ist ja nicht ganz klein. Hab daher die Quelle rausgezupft zum online lesen [Gäste sehen keine Links] - die entsprechende Seite [Gäste sehen keine Links]