Malersuche Cl. Schipper

[gudrund]

Kapiere ich jetzt nicht: [Gäste sehen keine Links]

[nux]

Kapiere ich jetzt

auch nicht mehr ':) - dann nochmals 'tschuldigung - man kann die Schrift in beiden Fällen zwar nur schwer entziffern, aber links unter dem Motiv wohl A. v. Halem?
hingegen in dem Abhandlungs-Link von mir der Name ganz ausgeschrieben und datiert 1829

das was ich hatte eben auch dort [Gäste sehen keine Links]

vllt. gibt/gab es zwei oder mehr unterschiedliche? also Zeichnungen oder wiederum Grafiken 'nach' ?
Stahlstiche [Gäste sehen keine Links]
da was zu dem Bendixen und dessen Litho [Gäste sehen keine Links]

dann hat der vermutlich das Motiv verändert?

[gudrund]

Das werden wir wohl gar nicht rausbekommen, an das Buch, wo die Abbildung drin sein soll ([Gäste sehen keine Links]), komme ich jedenfalls digital nicht ran:
[Gäste sehen keine Links]

[nux]

nicht rausbekommen

anhand der Daten könnte man das normalerweise vllt. ableiten - Stich v. Halem: 1842 - die Abhandlung 1845, also nur 3 Jahre danach. Was mir fehlt, ist die Erst-Datierung der Litho von Bendixen. Wenn die Litho von und nicht auch schon 'nach' ihm war. Denn mir ist der Name Siegfried Detlev Bendixen (1786-1864) (auch Sigfried u./o. Detlef) nicht nur im Kontext Schleswig-Holstein und Hamburg öfter untergekommen; auch war u.a. Louis Gurlitt mal sein Schüler.
Der aber war halt auch Maler & Grafiker und auch schon Anf. des 19. Jh. aktiv, könnte vorher sein [Gäste sehen keine Links]

[Gäste sehen keine Links] - und der war auch bereits Anfang des 19. Jh. aktiv - kann also sein, v. Halem hat 'nach' Bendixen ... ach nö; da bräuchte man wirklich einen Spezi, der die zwei auseinanderdividieren könnte. Und - das wird jetzt&hier auch klar too much - das gezeigte Gemälde ist 1923 datiert und hat als Vorlage eine Druckgraphik 'nach'