Fürstenberg Porzellan( Teetasse weiß F66 1770-1790?

[nux]

:') O:-)

[Sartre99]

Ich habe schon überlegt ob wir mit dem F für Fürstenberg auf dem Holzweg sind? Irgendwie passt die Tasse nicht zu Fürstenberg, also was ich bisher davon kenne. Die Scherbe sieht so "Grob" aus. Hier zum Vergleich eine umfangreiche Übersicht über Fürstenberg Formen u.a. 19 Jhdt: [Gäste sehen keine Links]
Auch die 66 wundert mich. Hab schon die Marke gedreht, aber das sagt mir auch nichts. Nachfragen bei Fürstenberg ist sicherlich das Beste.
Aber bitte wenn es eine Antwort gibt, lass uns teilhaben an dem Wissen.
Lieben Gruß

[nux]

ob wir mit dem F für Fürstenberg auf dem Holzweg sind?

ach nö, nicht doch; Zweifel sind immer gut, aber der ginge mir zu weit (auch wenn der immer im Hinterkopf anwesend ist) ':) - Problem hier wie vielfach auch bei anderen Sachen: ins Museum kommt nur, was dieses auch dafür auswählt. Und das, was man dann davon dort oder online sehen kann, sind meist nur die allerbesten, bekanntesten oder charakteristischsten Objekte. Stell Dir zeitreisend vor, KPM Berlin bringt so ein Service wie vor aufgezeigt. Hm - Trendsetter - könnte man vllt. ähnlich? wurde gemacht, kam aber ein, zwei oder mehr Jahre später erst auf den Markt. Und dann wollten die Leutz nach kurzer Zeit doch einer anderen Mode folgen? dann wurde das wieder eingestampft. Was da war, wurde möglicherweise ein-, zweimal vererbt vllt., wurde aber nicht mehr richtig modern und irgendwann halt 'verschwundet'. Wenn es ursprünglich ev. schon wenig gab, wieviel hat es nach drei Kriegen oder mehr inzwischen bis heute und dann auch noch mit mehr Teilen geschafft? mit welchen Dekoren? gab es das überhaupt in unbemalt/weiß oder ist diese eine Obertasse ein übrig gebliebenes Relikt? da sind so viele Variablen; wenn die Vermutung stimmen sollte, ist man da irgendwo zwischen ca. 160-190 oder mehr Jahren? da ist schon bisschen Wasser Rhein & Elbe & sonstwo runter

[Apfelkuchen]

Ich bin höchst begeistert und beeindruckt, was hier an Interesse und Wissen zusammen kommt - danke
Das Licht war gerade einigermaßen - ich habe noch mal Fotos vom Fuß ...

IMG_4260.JPG (19.95 KiB) 810 mal betrachtet

IMG_4259.JPG (25.67 KiB) 810 mal betrachtet

[Sartre99]

Es könnte allerdings die alte Form G sein. Laut einem meiner Bücher wurde 1870 die alte Form G erneuert und mit gitterartigem Henkel versehen. Davon habe ich ein Bild in dem Buch. Danach könnte das hier die ältere Form sein, die 1862/1863 nachdem Wilhelm Freytag und Heinrich Witte neue Pächter geworden waren, entstanden ist. Finde bisher weder ein Bild der alten noch der erneuerten Form G im eNtz. Wird zwar was als Form G angeboten, aber das stimmt meiner Meinung nach nicht.

[Apfelkuchen]

Im Netz habe ich zu Form G bis jetzt diesen Zuckerdosenkorpus gefunden

[Gäste sehen keine Links].

[Gäste sehen keine Links]

Die Henkel weisen eine gewisse Ähnlichkeit auf.

[Sartre99]

Hier noch eine Kanne deren Henkel auch in die Richtung geht. Aus dem Werksmuseum Fürstenberg.

[Sartre99]

Und da habe ich den Henkel gefunden. Ebenfalls an einer Kanne, hergestellt zwischen 1731 und 1781. Hm, vielleicht könnte deine Tasse doch auch aus dem 18 Jhdt. sein.
[Gäste sehen keine Links]