Wie alt könnte diese Truhe sein und wie kümmere ich mich um sie?

[GrünerTee]

Hallo zusammen!
Ich habe vor einigen Jahren diese Truhe bei einer Haushaltsauflösung eines verstorbenen älteren Herren erhalten. Ursprünglich fand ich sie in erster Linie einfach nur schön, mittlerweile frage ich mich aber, wie alt sie sein könnte. Über die Forensuche habe ich ähnliche Truhen gefunden, die aufs 18.-19.Jhd datiert werden. Ich weiß aber nicht, ob ich damit richtig liege. Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen? :relaxed:
Die Truhe ist schwer. Das Schloss der Truhe funktioniert, geht aber etwas schwer. Über die Truhe weiß ich ansonsten nichts, außer, dass der Vorbesitzer viele maßangefertigte Möbel besaß und wohl eine Vorliebe für Zigarren hatte.
Sie ist 100cm breit, 64cm hoch (am höchsten Punkt gemessen) und 48cm tief.
An der Truhe will ich eigentlich nichts verändern, aber ich weiß nicht, ob die diversen Spalten im Holz schlimm sind und ob ich das Holz der Unterseite behandeln soll. Die Eisenbeschläge rosten dort auch, obwohl sich die Truhe in einem trockenen, bewohnten Raum befindet.
Die Bilder habe ich hoffentlich erfolgreich hier angehängt!

truhe5.jpg (352.44 KiB) 579 mal betrachtet

truhe4.jpg (455.92 KiB) 579 mal betrachtet

truhe3.jpg (453.03 KiB) 579 mal betrachtet

truhe2.jpg (351.66 KiB) 579 mal betrachtet

truhe1.jpg (259.12 KiB) 579 mal betrachtet

[GrünerTee]

Falls man nur 5 Bilder anhängen kann, sind hier die restlichen Fotos...

truheschlüssel.jpg (449.88 KiB) 576 mal betrachtet

truheschloss.jpg (222.98 KiB) 576 mal betrachtet

truhe6.jpg (185.13 KiB) 576 mal betrachtet

[redfox]

Hallo, mMn sieht es aus, als wären die Beschlägen später nachträglich angebracht worden...
Am Runddeckel sieht man noch, wo viell. mal ein Knopf war, und die Band-Beschläge haben fast
keine Verbindung zur Truhe? :thinking:

[Schmidtchen]

Aber man sieht um die Beschläge herum dass Rost ins Holz eingezogen ist.
Somit sind sie nicht neueren Datums.
Wahrscheinlich haben sich nur ein Paar Holz Nägel gelöst und das Holz ist ein wenig geschrumpft.
Ich habe dieses Schloss an meiner Truhe von 1856.
Das ist ja seltener zu sehen.
Somit würde ich ein ähnliches Alter vermuten.

Rundherum mit Leinölfirnis behandeln.
Auch die Beschläge. So wird der Rost inaktiv.
Anschließend in das Schloss ein Silikonöl oder Rostlöser oder ein anderes Kriechöl.
Ansonsten backt dir das irgendwann fest.

[rw]

Ich stimme Schmidtchens Schlussfolgerung zu, dass das Alter Mitte des 19. Jahrhunderts ist und die Riemen original sind. Wo ein Stück des Riemens abgebrochen ist, sieht man den Kontrast oben am Deckel zwischen dem helleren Bereich und dem durch Luftbrand gealterten Holz.

MfG
rw

[reas]

Rundherum mit Leinölfirnis behandeln.
Auch die Beschläge.

Eigentlich ist Wachs bessere Konservierung für Metallteile, laut meinem Nachbar der Kunstschmiede war.. und ein Diplom Restaurator meinte auch dass er antike Beschläge mit Wachs behandelt.

[GrünerTee]

Vielen lieben Dank für eure Antworten!
Mitte des 19. Jahrhunderts finde ich persönlich schon ziemlich beeindruckend und interessant.
Ja es stimmt, manche der Beschläge sind etwas lose. An zwei Stellen haben wir sie selbst wieder angenagelt, da man sich sonst im Vorbeigehen fies verletzt hat. Die runde, knopf-artige Stelle über dem Schloss ist mir vorher selbst noch nichtmal aufgefallen; scheint aber zum Schloss zu gehören.
Also Leinölfirnis fürs Holz und eventuell fürs Metall, werde ich mir merken. Reas, meint dein Nachbar ein bestimmtes Produkt, das Wachs enthält, oder reicht es, eine Bienenwachskerze am Metall zu reiben?

[Schmidtchen]

Wachs ist ja nicht kriechfähig.
Ein Restaurator nimmt ganz spezielle Wachse mit speziellen Verfahren.
Für Laien eher nichts
Leinölfirnis kann sehr gut als Rostschutz eingesetzt werden. Es ist auch sehr umweltverträglich. Bei vorhandenem Rost kann es gut eingesetzt werden, da es mit dem Rost chemisch reagiert und diesen auch "porentief" durchdringt.
Der Rost wird inaktiv und man braucht ihn nicht zu entfernen.
Super als Antikoptik
Hier mal als Beispiel

20221028_202456.jpg (232.92 KiB) 481 mal betrachtet

20221028_202411.jpg (270.23 KiB) 481 mal betrachtet