Toff hat geschrieben: ↑Donnerstag 17. Dezember 2020, 12:24
da hier im Forum die Anhänge auf 5 Bilder pro Post beschränkt sind.
Hallo & willkommen :slightly_smiling_face:
in einem ja, aber es hindert Dich ja nichts daran, einfach mehr Bilder in einen weiteren Post zu setzen, Dir quasi selbst zu antworten. Aber sowieso bitte nicht alles in einen Beitrag packen, das macht nur Durcheinander. Wenn Du also für die einzelnen Stücke noch Details wie Alter z.B. wissen möchtest, solltest Du je Objekt oder auch für zwei ähnliche jeweils ein neues Thema eröffnen. Dazu gehören dann die schon gemachten Größenangaben und auch Beschreibung des Zustands (alles heil, Finger fehlt, Brandriss, Farbe abgerieben, sowas) sowie ggf. abgelesene Nummern/Zeichen der Pressmarken.
Alle Infos, welche Du schon hast, also z.B. Name/Bezeichnung einer Figur und/oder Entwerfer oder was zur Herkunft, falls bekannt.
Diese im Dustern geblitzten Fotos sind wie schon gesagt auch wirklich, na ja, hm ...
hier jetzt trotzdem ein Versuch zu Nr. 3 - wenn das Porzellan von KPM sein sollte, das Zepter ist erahnbar ...
KPM fragliche Figur.jpg
... heißt das ja noch lange nicht, dass es auch in der Manufaktur bemalt wurde. Geh die Möglichkeiten durch:
- ohne (roten) Reichsapfel schonmal entweder vor 1832 oder eben nicht dort bemalt.
- vor 1832 hätten Zeptermarken eher waagerechte kleine Striche durch; hier ist wirklich nur minimal, aber wenn, doch eher was Schräges zu vermuten?
- da ist noch ein Zeichen erkennbar - ein V vielleicht? das könnte ein Jahresbuchstabe für 1921 sein.
Das Vorhandensein eines solchen, wenn es denn einer ist, spräche wiederum auch für KPM.
- vergleiche schlicht die Qualität der Bemalung mit der der Figur 2
Zu welcher Annahme könnte man daher vorerst kommen?
Gruß
nux