Steinerner Königskopf Bauplastik

[Pontikaki]

das hast Du ja super entdeckt.

Hhm Merci - ich möcht mich aber nich mit falschen Federn schmücken. :hugging:
"Die Blumen" gehen eigentlich an das Schmidtchen, denn der hatte den "Kopf-link" entdeckt.

[gudrund]

Dann doppelter Blumenstrauss, denn den Link weiterzuverfolgen ist auch nicht ohne!

[horsa]

Hallo Zusammen,

Da kam ja doch noch einiges an Beiträgen. Lieben Dank! Ich kann den Link zu Picclick nicht öffnen. Aber in der Auktion stand nichts von "platre ancienne" und er ist auch aus ganz normalen Muschelkalkstein. Hier der Link: [Gäste sehen keine Links]

Ich schätze mittlerweile auch, dass er irgendwo ins 18. Jh gehört.

Der Hinweis mit Russland ist gut. Werde mal in die Richtung recherchieren.

Bzgl der fehlenden Patina: in der Tat ist keine besonders auffällige Patina-Schicht vorhanden. Das ist aber bei alten Steinskulpturen nichts verwunderliches und hängt wohl von Klima, Witterung / Lagerung und möglicher Reinigung ab. In dem von meinem Vorredner empfohlenen Buch sind auch etliche Skulpturen, teils aus dem Hochmittelalter abgebildet, die keine auffällige Patina aufweisen.

Nachtrag: Bei Picclick werden in der Google-Suche oft Artikelbezeichnungen falschen Bildern zugeordnet. Das würde die Verwirrung mit der Materialbezeichnung erklären

Viele Grüße
Andreas

[Pontikaki]

Ich kann den Link zu Picclick nicht öffnen.

Geht's jetzt:
[Gäste sehen keine Links]

[horsa]

Ah okay. Dann hat es vorher doch geklappt. Sorry. Also die Überschrift im Google-Ergebnis beschreibt einen anderen Artikel als der auf dem Bild. Das passiert irgendwie bei Ergebnissen von abgelaufenen Picclick-Einträgen öfters.